Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2013 (1-340/2012;) от 28.11.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2013 года.

Г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Плигузова В.В.,

При секретаре Кузиной Т.А.,

С участием государственного обвинителя Похвистневской межрайонной прокуратуры Завалишина А.Н.,

Подсудимого Елышева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего в г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№, кВ.№, холостого, образование <данные изъяты>, не работающего,

Судимого ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

Ее защитника адвоката Зельникова В.Ю., предъявившего ордер №, удостоверение №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Елышева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 232 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Елышев Р.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере: ДД.ММ.ГГГГ у д.№ по ул.<адрес> г.<адрес> области Елышев Р.Г. с целью употребления в качестве наркотика <данные изъяты> незаконно приобретя таким образом наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, относящейся к крупному размеру. Эту <данные изъяты> Елышев Р.Г. принес на место своего жительства в г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№ кВ.№, где незаконно хранил ее до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе обследования этого жилища сотрудниками наркоконтроля <данные изъяты> была обнаружена и изъята.

Он же совершил содержание притона для потребления наркотических средств:

С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ Елышев Р.Г. в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу г.<адрес> области, ул.<адрес>, д.№, кв№, содержал притон для употребления наркотических средств. Это выразилось в том, что он, употребляя сам наркотические средства, систематически предоставлял квартиру для употребления наркотических средств другим лицам, получая от этих лиц наркотические средства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Елышев Р.Г. предоставил упомянутую квартиру для употребления наркотического средства героин ФИО4 и ФИО5, которые, зная, что Елышев Р.Г. предоставляет квартиру другим лицам для употребления наркотических средств, явились к нему, чтобы употребить <данные изъяты>, который принесли с собой. За это Елышев Р.Г. получил от ФИО4 и ФИО5 часть принесенного ими <данные изъяты> и все употребили <данные изъяты> путем инъекций. После этого в дом явились сотрудники <данные изъяты>, которые в ходе осмотра изъяли шприцы, указывающие на употребление <данные изъяты> в этом доме, а Елышева Р.Г., ФИО4 и ФИО5 доставили на медицинское освидетельствование, результат которого подтвердил факт употребления ими <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Елышев Р.Г. предоставил упомянутую квартиру для употребления наркотического средства <данные изъяты> ФИО5, который, явился к нему, чтобы употребить <данные изъяты>, который принес с собой. За это Елышев Р.Г. получил от ФИО5 часть принесенного им <данные изъяты>, и оба употребили <данные изъяты>. После этого в дом явились сотрудники <данные изъяты>, которые Елышева Р.Г. и ФИО5 доставили на медицинское освидетельствование, результат которого подтвердил факт употребления ими <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Елышев Р.Г. вину полностью признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ у своего дома <данные изъяты> чтобы употребить лично в качестве <данные изъяты>, принес ее домой и положил на <данные изъяты>.

Действительно, он неоднократно предоставлял свою квартиру ФИО4 и ФИО5 для употребления <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли ФИО4 и ФИО5 для употребления <данные изъяты>, который принесли с собой. Они приготовили раствор <данные изъяты> и втроем употребили его <данные изъяты>. Пришли сотрудники наркоконтроля. Он дал согласие на осмотр квартиры. Выдал им <данные изъяты>. В ходе осмотра были обнаружены шприцы, которыми они сделали инъекции. Их троих доставили на освидетельствование.

На следующий день к нему домой пришел ФИО5 который принес <данные изъяты>. Они приготовили раствор и употребили его <данные изъяты>. Пришли сотрудники наркоконтроля и доставили их на освидетельствование.

Кроме того, что подсудимый признал свою вину, она подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО6 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при обследовании жилища Елышева по ул.<адрес>, №-№ В квартире находились Елышев, и еще мужчина и женщина. Елышев написал разрешение на обследование жилища. На предложение выдать наркотики Елышев со шкафа достал <данные изъяты>, пояснив, что хранит его для личного употребления. В ходе обследования жилища были обнаружены множество использованных шприцев и пузырьков.

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия давала свидетель ФИО7, л.д.№-№.

Из показаний свидетеля ФИО8 - <данные изъяты>, оглашенных в судебном заседании в соотвествии со ст.281 ч.1 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), л.д.№-№, следует, что ДД.ММ.ГГГГ для проверки информации о том, что в квартире Елышева по ул.<адрес>, д.№, кВ.№ собираются наркоманы, провел в присутствии понятых осмотр этого жилища. В жилище находились Елышев, ФИО4 и ФИО5. Елышев написал разрешение на осмотр. На предложение выдать наркотики Елышев со шкафа достал <данные изъяты> <данные изъяты>. Елышев пояснил, что это <данные изъяты>, которую он хранил для личного употребления. В ходе осмотра жилища были обнаружены пять использованных шприцев и стеклянный флакон, которые были упакованы и изъяты. У Елышева, ФИО4 и ФИО5 было установлено состояние наркотического опьянения.

На следующий день снова поступила информация о том, что к Елышеву пришли наркоманы. В ходе проверки этой информации по вышеуказанному адресу были задержаны Елышев и ФИО5, у которых было выявлено состояние наркотического опьянения.

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, оглашенных в судебном заседании в соотвествии со ст.281 ч.1 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), л.д.№-№, №-№, следует, что они употребляют наркотики, неоднократно ходили употреблять их домой к Елышеву на ул.<адрес>, д.№ кВ.№. Наркотики Елышев готовил сам, это был <данные изъяты>, который они приносили с собой, после приготовления <данные изъяты> употребляли внутривенно. Благодаря тому, что Елышев предоставлял свое жилье для его употребления, он сам имел возможность регулярно употреблять наркотики. ДД.ММ.ГГГГ они пришли домой к Елышеву, чтобы приготовить и употребить <данные изъяты>. Они приготовили <данные изъяты> и употребили его втроем <данные изъяты>. Через некоторое время в квартиру пришли сотрудники наркоконтроля и с разрешения Елышева провели осмотр в жилище. Затем их троих доставили на освидетельствование.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 пришел к Елышеву употребить <данные изъяты>, который принес с собой. Они приготовили раствор, который вдвоем употребили внутривенно. После этого явились сотрудники наркоконтроля и доставили их на освидетельствование.

Вина подсудимого подтверждается также:

Актом обследования жилого помещения, согласно которому при обследовании кв.№ д.№ по ул.<адрес> г.<адрес> Елышев на предложение выдать наркотики со шкафа достал <данные изъяты>, пояснив, что это <данные изъяты>, которую он употреблял <данные изъяты>. В жилище обнаружены также множество использованных одноразовых шприцев, пузырьки, л.д.№;

Справкой об исследовании, л.д.№-№, и заключением физико-химической экспертизы, л.д.№-№, о том, что вещество, изъятое в ходе обследования жилища по адресу г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№, кв.№, является наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма. На внутренней поверхности двух шприцев, изъятых там же, выявлены следовые количества наркотического средства <данные изъяты>.

Согласно справки Похвистневской ЦРБ ГР Елышев Р.Г. состоит на учете у врача-нарколога по поводу <данные изъяты>

Протоколами медицинских освидетельствований №№, № №, №, №, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Елышева, ФИО4 и ФИО5, а ДД.ММ.ГГГГ у Елышева и ФИО5 установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотического средства группы опиатов, к которым относится и <данные изъяты>

Таким образом, вина подсудимого доказана его же признательными показаниями, показаниями свидетелей, другими доказательствами.

Квалификация его действий по ст.ст.228 ч.1, 232 ч.1 УК РФ является верной.

При квалификации действий подсудимого суд исходит из следующих обстоятельств. Масса незаконно приобретенной и хранимой Елышевым Р.Г. <данные изъяты> относится к крупному размеру, ее Елышев Р.Г. намеревался использовать именно в качестве наркотика. При этом суд не может расценить выдачу в ходе обследования Елышевым Р.Г. <данные изъяты> как добровольную, так как это было сделано в ходе обследования его жилища, направленного на обнаружение и изъятие наркотических средств и реальной возможности распорядиться <данные изъяты> иным способом, кроме как выдать, у Елышева Р.Г. не было.

По смыслу закона под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, содержание притона будет оконченным преступлением в случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо один раз разными лицами для потребления наркотических средств. При этом не имеет значения, преследовал ли виновный корыстную или иную цель, принадлежит ли ему помещение на праве собственности, либо он пользовался им по другим основаниям. Установлено, что Елышев Р.Г. отвел квартиру, в которой проживал, для потребления наркотических веществ, где лица, потребляющие их, могли фактически в любое время употребить наркотики, и от этого Елышев Р.Г. имел выгоду, получая от этих лиц наркотические средства, что указывает на наличие в его действиях состава преступления - содержания притона. Вместе с тем суд, по предложению государственного обвинителя, считает необходимым исключить из обвинения указание на организацию притона по следующим основаниям. По смыслу закона под организацией притона следует понимать подыскание, приобретение или наем жилого или нежилого помещения, финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов несколькими лицами. Такого по делу не установлено, так как Елышев Р.Г. проживал в упомянутой квартире, где содержал притон, и сам употребляет наркотические средства. Какими либо специфическими приспособлениями для потребления наркотиков квартира не была оборудована.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает желание Елышева Р.Г. о рассмотрении дела в порядке особого производства, что дело было рассмотрено в общем порядке по обстоятельствам, от него не зависящим, поэтому считает необходимым при назначении наказания руководствоваться положениями ст.62 ч.5 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Елышева Р.Г., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное лечение от наркотической зависимости, наличие престарелой бабушки, за которой он ухаживает.

Поэтому суд, учитывая небольшую и среднюю тяжесть совершенных преступлений, считает возможным назначить ему менее строгое, чем лишение свободы, наказание по ст.228 ч.1 УК РФ, не назначать ему дополнительного наказания по ст.232 ч.1 УК РФ, и, сохранив условное осуждение по предыдущему приговору, назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Елышева <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 232 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. и назначить ему наказание с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ:

за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ - в виде штрафа в размере 10000 рублей,

за совершение преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание Елышеву Р.Г. назначить в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения в отношении Елышева Р.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Возложить на Елышева Р.Г. обязанности не менять места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства по графику, установленному инспекцией, являться раз в квартал к врачу-наркологу для освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ и результат представлять в инспекцию.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор в отношении Елышева Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья подпись В.В. Плигузов

Копия верна судья     В.В.Плигузов