Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2560/2023 ~ М-2455/2023 от 15.09.2023

Дело №2-2560/23

73RS0003-01-2023-002732-22

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                   13ноября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Михайловой О.Н.,

при секретаре Токуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Маркеловой Е.В., Маркелову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов, обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Маркеловой Е.В., Маркелову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов, обращении взыскания на недвижимое имущество.

Требования мотивированы тем, что АКБ «ЕНисей» (ПАО) является кредитором Маркеловой Е.В., Маркелова И.В.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и ОАО КБ «Инвестрастбанк» был заключен кредитный договор №, целью которого являлось приобретение недвижимого имущества – квартиры, по адресу: <адрес>

Между ПАО АКБ «Енисей» (ПАО) и ООО КБ «Н-БАНК» заключен договор купли-продажи закладных № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе кредита с ответчиками.

В последующем между ПАО АКБ «Енисей» и ООО «Випстайл» был заключен договор уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе кредита с ответчиками.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по процентам за просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>.; сумму процентов израсчета15,00% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга; сумму неустойки из расчета 0,1% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга; сумму неустойки, начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчета 0,1% годовых на сумму начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения начисленных процентов;расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на квартиру по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» извещен надлежащим образом.

Ответчики Маркелова Е.В., Маркелов И.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены. Маркелова Е.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в иске отказать, ввиду исполнения обязательств по кредитному договору в ДД.ММ.ГГГГ.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Випстайл», Управление Росреестра по Ульяновской области, Филиал ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч.2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерчески банком «ИнвестТрастБанк» (ОАО) и Маркеловым И.В., Маркеловой Е.В.заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщикам денежные средства в размере <данные изъяты>, на приобретение объекта недвижимости — двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Согласно условий договора, Маркелова Е.В. и Маркелов И.В. являются солидарными заемщиками, имеющие солидарные права, обязанности и ответственность.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору стала ипотека в силу закона, залог был зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дел правоустанавливающих документов на квартиру.

Между ПАО АКБ «Енисей» (ПАО) и ООО КБ «Н-БАНК» заключен договор купли-продажи закладных № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе кредита с ответчиками.

В последующем между ПАО АКБ «Енисей» и ООО «Випстайл» был заключен договор уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе кредита с ответчиками.

Между тем, в материалы дела представлены документы ООО «Випстайл», подтверждающие исполнение обязательств ответчиками по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дел правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: <адрес>, представленными по запросу суда Управлением Росреестра по Ульяновской области, подтверждается, что обязательства по кредитному договору, обеспеченному закладной, исполнены в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиками Маркеловыми Е.В., И.В. обязательства по кредитному договору № от 18.07.2013исполнены в полном объеме, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по спорному кредитному договору, процентов неустойки по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов, обращении взыскания на недвижимое имущество, не имеется, в иске надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Маркеловой Е.В., Маркелову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов, обращении взыскания на недвижимое имущество, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                О.Н. Михайлова

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2023.