Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2872/2017 ~ М-2653/2017 от 09.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                        30 ноября 2017 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Неведомской Е.Д.,

с участием:

представителя истца Шишкиной Г.Н. - Бутузовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2872/17 по иску Шишкиной Г. Н. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкина Г.Н. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка.

В иске указала, что её супруг Ш.Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ В наследственную массу вошел земельный участок по адресу: <адрес>. Истец вступила в наследство. В настоящее время Шишкиной Г.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым из земель населенного пункта, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Средневолжская землеустроительная компания» Хахановой Е.В. площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. Согласно содержащемуся в ГФД плану границ площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Фактическое местоположение границ земельного участка не соответствует сведениям Государственного фонда данных, кроме того, граница, установленная в соответствии с каталогом координат ГФД, пересекает границы земельных участков с кадастровыми ,

На указанном земельном участке расположен дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки. Дом был построен супругами Шишкиными. По данным инвентаризации собственником дома и участка числится Шишкина Г.Н. Истец не имеет возможность зарегистрировать право собственности на дом в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также установить местоположение земельного участка с кадастровым площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в соответствии с планом границ земельного участка и каталога координат, изготовленного ООО «Средневолжская землеустроительная компания» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Шишкиной Г.Н. - Бутузова З.Р. требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. О причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Третьи лица Фролкина М.М., Сорокин И.М., кадастровый инженер ООО «Средневолжская землеустроительная компания» Хаханова Е.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представили отзывы, в которых против удовлетворения иска не возражали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Шишкина Г.Н. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Данный земельный участок являлся совместно нажитым имуществом Ш.Н.С. и Шишкиной Г. Н., что подтверждается свидетельством о праве собственности и свидетельством о праве на наследство по закону, выданными нотариусом Лазовской Г.А.

Ш.Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, истец является его наследником по закону.

Согласно предоставленной Администрацией сельского поселения Черновский м.р. Волжский Самарской области информации в похозяйственных книгах имеются записи о принадлежности истцу жилого дома в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Из справки Администрации сельского поселения Черновский м.р. Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ , Шишкиной Г.Н. на основании записи в похозяйственной книге принадлежит жилой одноэтажный дом, материал стен шлакоблок, крытый шифером, год постройки ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет открыт в 1986 году.

В соответствии с техническим паспортом объекта индивидуального жилищного строительства общая площадь объекта составляет <данные изъяты> кв.м.,

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 263 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка.

Согласно ст. 40 Земельного кодекса РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков должны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом препятствует истцу в регистрации права собственности.

При таких обстоятельствах, суд, считает, что за истцом следует признать право собственности на жилой дом.

В соответствии с материалами инвентаризации земель населенного пункта Черновский за Шишкиной Г. Н. числится земельный участок с кадастровым площадью <данные изъяты> га. Согласно заключению кадастрового инженера Хахановой Е.В., при выполнении инвентаризации допущена ошибка, поскольку фактическое местоположение границ земельного участка не соответствует сведениям Государственного фонда данных, кроме того, граница, установленная в соответствии с каталогом координат ГФД, пересекает границы земельных участков с кадастровыми ,

Данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно ч. 3 ст. 22 вышеуказанного закона в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ч.32 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Из заключения кадастрового инженера следует, что установление местоположения границ земельного участка выполнено по фактическому использованию земельного участка (по забору), с использованием материалов инвентаризации п. Черновский, которым более 15 лет.

Согласно плану установления границ земельного участка и акту согласования местоположения границ, площадь участка по результатам межевания составляет <данные изъяты> кв.м., его границы согласованы с собственниками смежных земельных участков и главой администрации сельского поселения Черновский Кузнецовым А.М., споров о границах нет.Уточнение площади земельного участка по материалам межевания соответствует требованиям действующего законодательства, допускающего уточнение площади на величину не более 10 % по сравнению с данными ЕГРН.

Пересечений границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, не выявлено.

К землям лесного фонда, береговой полосе, согласно сведениям Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, земельный участок не относится.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Шишкиной Г. Н. удовлетворить.

Признать за Шишкиной Г. Н. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Средневолжская землеустроительная компания», являющемуся неотъемлемой частью решения суда.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения о земельном участке в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2017 г.

Судья                   О.В. Житникова

2-2872/2017 ~ М-2653/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шишкина Г.Н.
Ответчики
УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области
Другие
Администрация с.п. Черновский муниципального района Волжский Самарской области
ООО "Средневролжская землеустроительная компания"
Фролкина М.М.
Сорокин И.М.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Житникова О. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
09.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2017Передача материалов судье
13.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.11.2017Предварительное судебное заседание
30.11.2017Судебное заседание
25.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2018Дело оформлено
19.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее