Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6397/2014 ~ М-5498/2014 от 16.10.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

26 ноября 2014 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой В. В. к Федотовой А. А. о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Федотова В.В. обратилась с указанным иском и обосновывала его тем, что ответчик перестала быть членом ее семьи, добровольно выехала из принадлежащей ей квартиры в <адрес>, где в настоящее время постоянно проживает. Право пользования ответчика, как бывшего члена семьи собственника подлежит прекращению. За период проживания ответчика образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, которая подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании истец Федорова В.В. пояснила суду, что ответчик была зарегистрирована в принадлежащем ей жилом помещении, поскольку состояла в браке с ее сыном. В настоящее время брак расторгнут. Ответчик добровольно выехала в принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности в Горнозаводской районный суд Пермского края.

Истец против передачи дела по подсудности не возражала.

Третье лицо Федотов П.А. против передачи дела по подсудности не возражал.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истцом исковое заявление подано в Ногинский городской суд Московской области в связи с тем, что ответчик зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.

Из объяснений истца и третьего лица следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец постоянно проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу получает корреспонденцию.

В соответствии со ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Порскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, а судом установлено, что фактическим местом жительства Федотовой А.А. является <адрес>, то заявленные истцом требования о прекращении права пользования Федотовой А.А. жилым помещением, взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, подсудны суду по месту ее жительства – Горнозаводскому районному суду Пермского края, а исковое заявление Федотовой В. В. к Федотовой А. А. о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, было принято к производству Ногинского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░