Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> <адрес>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,
при секретаре Ангалышевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–3011/2016 по исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Семеновой О. В. о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационных выплат,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с иском к Семеновой О.В. о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационных выплат в размере 110000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> Семенова О.В. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществлявшему уход за нетрудоспособным гражданином, ребенком - инвалидом в возрасте до 18 лет, Гудковым С. К., <дата> года рождения. При приеме заявления о назначении компенсации Семенова О.В. была уведомлена о материальной ответственности в случае несвоевременного сообщения и умышленного сокрытия факта трудоустройства, ей была вручена «Памятка неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами» (имеется дата и подпись о получении ответчиком памятки). С <дата> Управлением была назначена Семеновой О.В. ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за Гудковым С.К. в сумме 1200 руб. С <дата> в соответствии с Указом Президента РФ от <дата> № N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы в размере 5500 рублей. Выплата компенсации Семеновой О.В. была приостановлена с <дата>, прекращена с <дата>, в связи с окончанием срока выплаты (истечения срока признания Гудкова С.К. инвалидом).
При проверке в <дата> Управлением сведений о работе лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами был выявлен факт работы ответчика с <дата> по <дата> в <данные изъяты>
Управлением был произведен расчет излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 110000 рублей за период времени с <дата> по <дата>.
В судебном заседании представитель ГУ - УПФ РФ в <адрес> – Третьякова Л.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные вышеизложенному.
Ответчица Семенова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от <дата> N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (в редакции Указа Президента Российской Федерации от <дата> N 774) в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан с <дата> установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
На основании п. 3 названного Указа порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 343 (далее – Правила).
Согласно п. 2 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим уход за инвали<адрес>-й группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Согласно п.3 Правил компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Согласно п.5 Правил компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному.
В соответствии с пп. "д" п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Согласно п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил (п.11 Правил).
Согласно ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Семенова О.В. являлась получателем компенсационной выплаты в связи с осуществлением ею ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет Гудковым С. К., <дата> года рождения. С <дата> Семеновой О.В. назначена компенсационная выплата в размере 1200 рублей в месяц.
С января 2013 года в соответствии с Указом Президента РФ от <дата> № N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы в размере 5500 рублей.
Выплата компенсации Семеновой О.В. была приостановлена с <дата>, прекращена с <дата>, в связи с окончанием срока выплаты (истечения срока признания Гудкова С.К. инвалидом).
При проверке в <дата> Управлением сведений о работе лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами был выявлен факт работы ответчика с <дата> по <дата> в <данные изъяты> в связи с чем, Управлением был произведен расчет излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 110000 рублей за период времени с <дата> по <дата>.
При подаче заявлений о назначении компенсационной выплаты она была ознакомлена с порядком предоставления компенсационных выплат, также ей была разъяснена обязанность своевременно сообщить о всех изменениях, влияющих на выплату, что подтверждается её подписями в заявлениях.
Факт осуществления Семеновой О.В. оплачиваемой работы также подтверждается представленными суду документами.
Между тем, доказательств того, что ответчица своевременно известила Пенсионный фонд о выполнении в указанный период времени оплачиваемой работы, она в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ не представила, продолжая получать компенсационные выплаты.
Вследствие непредставления ответчицей сведений об осуществлении ею оплачиваемой работы образовалась переплата на общую сумму 110 000 рублей. Судом проверен представленный истцом расчет излишне выплаченных компенсационных выплат и обоснованно принят в качестве допустимого доказательства. Ответчицей данный расчет не оспорен, иной расчет не представлен.
Факт получения ответчицей неосновательного обогащения на сумму 110 000 рублей подтверждается материалами дела и ею не опровергнут.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований и руководствуясь пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 3400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110000 ░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░ <░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.