Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-603/2014 от 20.11.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                                                                                                                       xx.xx.xxxx года

Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего                            Косилова С.Н.,

с участием прокурора                                        Салтыковой Е.Г.,

подсудимого                                     Иванова В.В.,

защитника                                    Скачкова И.В.,

потерпевшей                                                                                                        Варбасевич Я.В.,

при секретаре                                            Гукасян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова В. В., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего директором ООО «М-Арт эксклюзив», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Новосибирск, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период до xx.xx.xxxx года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным потерпевший, находясь по месту своего проживания в __ __ ... Заельцовского района г.Новосибирска, позвонила ранее знакомому Иванову В.В., с просьбой изготовить для нее проект кухонного гарнитура, поскольку достоверно знала о том, что Иванов В.В. является дизайнером и занимается изготовлением проектов корпусной мебели.

xx.xx.xxxx года в дневное время, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у Иванова В.В., находящегося в неустановленном месте, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевший

xx.xx.xxxx года в дневное время, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным Иванов В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении потерпевший, с целью сокрытия своих преступных намерений, обманывая потерпевший, предложил ей заключить договор по выполнению работ по изготовлению корпусной мебели с обществом с ограниченной ответственностью «М-Арт эксклюзив» (далее по тексту ООО «М-Арт эксклюзив»), в которой он является директором, при этом Иванов В.В. достоверно знал, что ООО «М-Арт эксклюзив» фактически свою деятельность не осуществляет и выполнить принятые на себя обязательств по изготовлению кухонного гарнитура перед потерпевший не сможет. потерпевший, не подозревая о преступных намерениях Иванова В.В. и доверяя ему, на предложение последнего согласилась.

Далее Иванов В.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел на совершение мошенничества и вводя потерпевший в заблуждение относительно своих преступных намерений, находясь по адресу __ __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба для потерпевший и желая их наступления, заведомо не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства по изготовлению кухонного гарнитура, заключил с последний договор __ от xx.xx.xxxx года от лица директора ООО «М-Арт эксклюзив» по выполнению работ по производству мебели, согласно условиям которого, потерпевший должна передать Иванову В.В. денежные средства в 23 000 рублей. Далее, потерпевший, доверяя Иванову В.В.и не подозревая о его преступных намерениях передала последнему денежные средства в сумме 23 000 рублей.

Далее Иванов В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошенничество, удерживая при себе денежные средства в сумме 23 000 рублей, переданные ему потерпевший, с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Иванов В.В. xx.xx.xxxx года в дневное время, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в __ __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в сумме 23 000 рублей, принадлежащие потерпевший, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 23 000 рублей.

На предварительном слушании Иванов В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Иванов В.В., вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

    Защитник также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Иванов В.В. заявил ходатайство добровольно, последствия ему были разъяснены.

    Государственный обвинитель и потерпевший не возражали рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый Иванов В.В. вину признал, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Предъявленное Иванов В.В. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Иванова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Иванову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мнение потерпевшей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Иванова В.В., суд относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в целом положительную характеристику, принесение извинений потерпевшей в зале суда.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, совершенное Ивановым В.В. является умышленным и согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Суд, с учетом обстоятельств преступления, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей не настаивавшей на строгом наказании, считает возможным и достаточным для исправления подсудимого назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, целям же исправления подсудимого будут служить длительный испытательный срок и возложение определенных обязанностей.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ и назначения дополнительного наказания судом не установлено.

Гражданский иск потерпевший в порядке ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, в сумме 23 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296, 299, 302, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова В. В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и на основании санкции которой назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Иванову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в установленный ему день, возместить потерпевшей причиненный преступлением ущерб в течении 3 месяцев.

    Меру пресечения Иванову В.В. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

    Взыскать с Иванова В. В. в пользу потерпевший сумму причиненного преступлением ущерба в размере 23 000 (двадцати трех тысяч) рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: копии договора №01-06 от xx.xx.xxxx, распечатку смс сообщении, копию договора купли продажи, копии свидетельства о регистрации ООО «М-Арт эксклюзив», хранящиеся в деле - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                                                              С.Н. Косилов