Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5393/2015 ~ М-3573/2015 от 03.04.2015

2-5393/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд

в составе председательствующего судьи Орской Т.А.,

при секретаре Начинкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5393/15 по иску МУП «истец» к Плохову М.И., Плоховой Е.М., Плоховой М.М., Плоховой О.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик Плохов М.И. является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС, совместно с ответчиками зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении ответчики Плохова Е.М., Плохова М.М., Плохова О.А., ответчики несвоевременно и не в полной мере вносят плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, в результате чего у них имеется задолженность по оплате коммунальных платежей. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51 559 рублей 48 коп, пени 1 836 руб. 53 коп., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 801 рублей 88 коп.

Представитель истца Кравченко Е.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики Плохов М.И., Плохова Е.М., Плохова М.М., Плохова О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответстви со ст.682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пп.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно выписке из домовой книги и финансовому лицевому счету, в жилом помещении – квартире №, по адресу: АДРЕС постоянно зарегистрированы Плохов М.И., Плохова Е.М., Плохова М.М., Плохова О.А. (л.д.13,14).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчики до настоящего времени не оплатили задолженность по оплате за коммунальные услуги.

В обоснование своих доводов стороной истца была представлена сводная ведомость начислений и оплаты по лицевому счету №, расчет пени.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Плохов М.И., Плохова Е.М., Плохова М.М., Плохова О.А. своевременно не исполнили надлежащим образом обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в результате чего имеет задолженность перед МУП «наименование» в размере 51 559 рублей 48 коп., пени в размере 1836 руб. 53 коп.

Кроме того, с Плохова М.И., Плоховой Е.М., Плоховой М.М., Плоховой О.А. в пользу МУП «наименование» в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины, что составляет 1801 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП «истец» к Плохову М.И., Плоховой Е.М., Плоховой М.М., Плоховой О.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Плохова М.И., Плоховой Е.М., Плоховой М.М., Плоховой О.А. в пользу МУП «истец» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51559 руб. 48 коп., пени в размере 1838 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1801 руб. 88 коп., всего 55 197 (пятьдесят пять тысяч сто девяносто семь) руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления от отмене заочного решения.

Судья: