Постановление по делу № 4/13-886/2018 от 06.09.2018

Дело № 4/13-886/2018                                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                03 октября 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Батракова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ташкинова Л. А.,.... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Ташкинов Л.А. осужден приговорами:

- Пермского областного суда от .... (с учетом постановления Чусовского городского суда ... от ...., постановления президиума ...вого суда от ...., постановления Чусовского городского суда ... от ....) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от .... № 26-ФЗ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, по п. «а,г,е,з» ч.2 ст.102 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, на основании ст.40 УК РСФСР к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Постановлением Чусовского городского суда ... от .... освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 12 дней.

- Пермского районного суда от .... (с учетом постановления Чусовского городского суда ... от ...., постановления президиума ...вого суда от ...., постановления Чусовского городского суда ... от ....) по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от ....) к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от .... № 26-ФЗ) к 9 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы.

- Пермского областного суда от .... (с учетом постановления Чусовского городского суда ... от ...., постановления президиума ...вого суда от ...., постановления Чусовского городского суда ... от ....) по п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, по п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996) к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, по п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996) к 19 годам 9 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996) к 11 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 21 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 23 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ташкинов Л.А. обратился с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Осужденный, прокурор просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие, суд в соответствии со ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора, осужденного.

Изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения в п.2 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

С 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ в части применения наказания в виде принудительных работ.

Приговор Пермского областного суда от ....:

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ наказание в виде принудительных работ добавлено в том числе в санкцию ст.158 УК РФ, что иным образом улучшает положение осужденного по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в связи с чем действия Ташкинова Л.А. подлежат квалификации в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, наказание по данному преступлению в виде лишения свободы подлежит снижению.

Изменения внесенные Федеральными законами РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года не улучшают положение осужденного по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку стоимость похищенного составила более 5000 рублей.

Суд не усматривает оснований для замены осужденному наказания по данному преступлению в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, данные о личности осужденного, установленные приговором суда.

После постановления данного приговора каких-либо изменений в части осуждения Ташкинова Л.А. по п. «а,г,е,з» ч.2 ст.102 УК РСФСР в Уголовный кодекс РФ внесено не было.

Наказание, назначенное на основании ст.40 УК РСФСР, снижению не подлежит, поскольку назначалось путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

После постановления приговора Пермского районного суда от .... каких-либо изменений в части осуждения Ташкинова Л.А. по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ в уголовный кодекс РФ внесено не было.

Приговор Пермского областного суда от ....:

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ наказание в виде принудительных работ добавлено в том числе в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ, но данные изменения не улучшают положение осужденного по преступлению, предусмотренному п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ на основании ч.1 ст.53.1 УК РФ, поскольку Ташкинов Л.А. осужден за совершение указанного тяжкого преступления, будучи ранее судимым за тяжкие преступления.

После постановленияданногоприговора каких-либо изменений в части осуждения Ташкинова Л.А. по п. п. «а,в,г» ч.2 ст.162, п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, вступившим в законную силу 13.07.2018, внесены изменения в статью 72 УК РФ в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

В частности время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Данные изменения улучшают положение осужденного Ташкинова Л.А., поскольку по приговору Пермского областного суда от .... ему назначалось наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, зачету подлежит период с .... по .... (.... приговор вступил в законную силу), а также время содержания под стражей с .... по ...., Следовательно подлежит зачету в отбытую меру наказания в виде лишения свободы 7 месяцев 20 дней, из расчета: (1 год 3 мес. 10 дней х 1,5) - 1 год 3 мес. 10 дней.

С учетом изменений внесенных данным постановлением подлежит сокращению срок условно-досрочного освобождения по постановлению Чусовского городского суда от ..... Также подлежит снижению наказание по приговору Пермского районного суда от ...., назначенное по правилам ст.70 УК РФ и наказание по приговору Пермского областного суда от ...., назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ не улучшают положение осужденного Ташкинова Л.А. по приговору Пермского областного суда от ...., поскольку наказание в виде лишения свободы осужденному назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Каких - либо других изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

СчитатьТашкинова Л. А. по приговору Пермского областного суда от .... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) со снижением наказания до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, по п. «а,г,е,з» ч.2 ст.102 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, на основании ст.40 УК РСФСР к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденному Ташкинову Л. А. приговору Пермского областного суда от .... на основании ст.72 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть время содержания Ташкинова Л.А. под стражей с .... по ...., а также время содержания под стражей с .... по .... в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня.

В остальной части данный приговор в отношении Ташкинова Л.А. оставить без изменения.

Считать Ташкинова Л.А. освободившимся условно - досрочно по постановлению Чусовского городского суда ... от .... на неотбытый срок 10 месяцев 22 дня.

СчитатьТашкинова Л. А. по приговору Пермского районного суда от .... в соответствии со ст.70 УК РФ со снижением наказания до 11 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении Ташкинова Л.А. оставить без изменения.

СчитатьТашкинова Л. А. по приговору Пермского областного суда от .... в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ со снижением наказания до 23 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части данный приговор в отношении Ташкинова Л.А. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

        Судья                        А.Б.Батракова