Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4765/2013 ~ М-4315/2013 от 09.09.2013

дело № 2-4765/13

Решение

Именем Российской Федерации

18 ноября 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Раффайзенбанк» к Федорову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Федорову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска указал, что 26.06.2011 года между ЗАО «Раффайзенбанк» и Федоровым Р.Н. был заключен кредитный договор на сумму 400 000 рублей, сроком на 18 месяцев, под 13,90 % годовых.

    Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик своих обязательств не исполняет.

    Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 387 772 рубля 63 копейки, из них:

- остаток основного долга в размере 255 595 рублей 06 копеек;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 75 901 рубль 02 копейки;

- плановые проценты за пользование кредитом в размере 1 460 рублей 04 копейки;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 35 343 рубля 89 копеек;

- штрафные пени за просроченные выплаты в размере 13 664 рубля 05 копеек;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 5 808 рублей 57 копеек

а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 7 077 рублей 73 копейки.

     В судебное заседание представитель истца ЗАО «Раффайзенбанк» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

     В судебное заседание ответчик Федоров Р.Н. не явился, извещен по последнему известному адресу места жительства. На основании ст. 50 ГПК РФ, ему был назначен адвокат Шорохов С.В., действующий на основании ордера, который заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26.06.2011 года между ЗАО «Раффайзенбанк» и Федоровым Р.Н. был заключен кредитный договор на сумму 400 000 рублей, сроком на 18 месяцев, под 13,90 % годовых.

    Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик своих обязательств не исполняет.

На основании п.п. 8.3.1, 8.4.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» ответчик обязан вернуть истцу кредит, уплатить проценты.

Статьей 8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» предусмотрено, что при просрочке возврата ежемесячного платежа ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора Банк вправе потребовать досрочного возвращения кредита в случае неисполнения Федоровым Р.Н. своих обязательств, ст. 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан».

Задолженность ответчика перед истцом составляет 387 772 рубля 63 копейки, из них:

- остаток основного долга в размере 255 595 рублей 06 копеек;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 75 901 рубль 02 копейки;

- плановые проценты за пользование кредитом в размере 1 460 рублей 04 копейки;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 35 343 рубля 89 копеек;

- штрафные пени за просроченные выплаты в размере 13 664 рубля 05 копеек;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 5 808 рублей 57 копеек

Расчет по иску судом проверен (л.д. 12-17).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 387 772 рубля 63 копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 7 077 рублей 73 копейки.

    С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с взыскать с Федорова ФИО1 в пользу ЗАО «Раффайзенбанк» задолженность в размере 387 772 (триста восемьдесят семь тысяч семьсот семьдесят два) рубля 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 7 077 (семь тысяч семьдесят семь) рублей 73 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд.

Судья Тверитина Г.В.