Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1589/2018 от 18.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19ноября 2018 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Бусыгиной Я.А.,

с участием ответчика Жукова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Жукову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Жукову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № ……от 19 мая 2015 года по состоянию на 13 декабря 2017 года в размере 488608 рублей 14 копеек; задолженность по кредитному договору …..от 19 мая 2015 года по состоянию на 14 декабря 2017 года в размере 460019 рублей 73 копейки; расходы по оплатегоспошлины в размере 12686 рублей28 копеек.

Заявленные исковые требования мотивированы следующим. 19 мая 2015 года между ВТБ 24 (ПАО) и Жуковым А.В. был заключен кредитный договор №…., в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить кредит в сумме 583645 рублей 45 копеек на срок по 19 мая 2020 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,8% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного кредита открыт ссудный счет. Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов,истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 13 декабря 2017 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 488608 рублей 14 копееку, из которых: 431303 рубля66 копеек - сумма основного долга,55370 рублей 67 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 657 рублей38 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 619 рублей 06 копеек – пени по просроченному долгу. Кроме того, 19 мая 2015 года между ВТБ 24 (ПАО) и Жуковым А.В. был заключен кредитный договор №….., в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить кредит в сумме 514365 рублей 56 копеек на срок по 19 мая 2020 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,6% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного кредита открыт ссудный счет. Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов,истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 14 декабря 2017 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 460019 рублей 73 копейки, из которых: 396556 рублей 99 копеек - сумма основного долга,60908 рублей 92 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; 833 рубля14 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 887 рублей 53 копейки – пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, однако ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Ответчик Жуков А.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Заслушав ответчика Жукова А.В., исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом данных обстоятельств не установлено, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц, подтверждается доказательствами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Жукову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам следует удовлетворить.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Жукова А.В. подлежат взысканию в пользу истца Банк ВТБ (ПАО)судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 12686 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Жукову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Жукова Александра Вячеславовича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № ….от 19 мая 2015 года по состоянию на 13 декабря 2017 года в размере 488608 (четыреста восемьдесят восемь тысяч шестьсот восемь) рублей 14 копеек; задолженность по кредитному договору № ….от 19 мая 2015 года по состоянию на 14 декабря 2017 года в размере 460019 (четыреста шестьдесят тысяч девятнадцать) рублей 73 копейки;расходы по оплате государственной пошлины в размере 12686(двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В.Беспалова.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2018 года.