Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1277/2019 ~ М-11032/2018 от 26.12.2018

Дело № 2-1277/2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2019г.                                                                                 г. Одинцово

       Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Меняйлову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику.

    В судебное заседание стороны, их представители не явились.

В ходе разбирательства установлено, что истец не представил суду допустимых доказательств соблюдения установленного договором, в связи с неисполнением обязательств по которому истец обратился в суд с иском, досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Пунктом 5.4.1 кредитных договоров № К10-17-000-0552 от 31.10.2017г., № К10-17-000-0553 от 31.10.2017г., заключенных между сторонами, установлено, что кредитор имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договорам путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредитных средств, начисленных в соответствии с условиями договора, но не уплаченных процентов, сумм неустойки в определенных случаях.

В силу п. 7.7 договоров при возникновении споров между кредитором и заемщиком по вопросам исполнения договора стороны примут все меры к их разрешению путем переговоров. Разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ.

Пунктом 7.14 договоров установлено, что вся переписка, связанная с исполнением договора, в т. ч. с возможными досудебными и судебными процедурами, будут осуществляться кредитором в адрес заемщика, на имя которого открыт счет. Переписка будет осуществляться по адресу для получения корреспонденции, указанному в п.8 договора. Вся корреспонденция, направляемая кредитором по указанному адресу и полученная кем-либо из заемщиков, участвующих в сделке (если их два и более), считается направленной надлежащим образом и полученной заемщиком в порядке и сроки, установленные договором. Указанный адрес может быть изменен заемщиком путем письменного уведомления кредитора. Адрес считается измененным с момента получения указанного уведомления кредитором.

При этом пунктом 7.17 договоров предусмотрено, что вся корреспонденция в адрес заемщика, за исключением уведомлений, для которых настоящим договором предусмотрен иной способ направления, направляется кредитором почтовыми отправлениями с уведомлением о доставке либо телеграммой, либо иным доступным кредитору способом или вручается лично заемщику, на имя которого открыт счет. При этом датой получения почтового отправления считается дата, указанная работником почтовой службы в уведомлении о вручении или на копии письма при вручении.

Истец не представил суду доказательств соблюдения предусмотренного договором досудебного порядка урегулирования спора.

Поскольку судом установлено, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 ч. 3, 221 ГПК РФ,

                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Меняйлову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья