Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1716/2014 ~ М-1576/2014 от 25.06.2014

Дело № 2-1716/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Грачевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Кушнир С.А. к Федосеевой Л.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Кушнир С.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ею были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты>. Федосеевой Л.А., что подтверждается распиской (дата) Срок возврата денежных средств (дата) Однако до настоящего времени деньги не возвращены.

На основании изложенного, с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований, просила взыскать с Федосеевой Л.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец Кушнир С.А. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Кушнир С.А. – Кушнир А.Л., действующий на основании доверенности № (дата) последние требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в первоначальном исковом заявлении.

От ответчика Федосеевой Л.А. в судебном заседании поступило заявление о признании исковых требований Кушнир С.А. в полном объеме, которое она просила в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщить к материалам дела, на что указать в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику Федосеевой Л.А. известны и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с чч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.

Согласно чч.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Федосеева Л.А. признала исковые требования истца Кушнир С.А., последствия принятия признания иска судом ей понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца Кушнир С.А.

Адресованное в письменной форме в адрес суда заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Требования истца Кушнир С.А. основаны на законе, а именно на положениях ст.ст. 309, 807, 808, 810 ГК РФ, подтверждаются распиской (дата)

При этом, каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.

Поскольку истец Кушнир С.А. в силу положений п.п. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым, исходя размера присужденной истцу денежной суммы, взыскать с ответчика государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска.

Взыскать с Федосеевой Л.А. <данные изъяты> в пользу Кушнир С.А. <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Федосеевой Л.А. <данные изъяты> государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца.

Судья Тарасова И.Г.