Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6638/2017 ~ М-4664/2017 от 23.06.2017

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2017 г. по делу № 2-6638/2017

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Петровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта банк» к Киреевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта банк» обратилось в суд с иском к Киреевой Е.В. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты> между ПАО «Лето банк» (в настоящее время – ПАО «Почта банк» и Киреевой Е.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с плановым сроком <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых.

Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов.

<данные изъяты> банк направил Киреевой Е.В. требование об исполнении обязательств по возврату кредита.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – задолженность по комиссиям.

Со ссылкой на условия кредитного договора и положения ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ представитель банка просил иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Киреева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена заранее и надлежащим образом, её место жительства судом установлено, уклонилась от получения судебного извещения. В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

<данные изъяты> между ПАО «Лето банк» (в настоящее время – ПАО «Почта банк» и Киреевой Е.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с плановым сроком <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых.

Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов.

<данные изъяты> банк направил Киреевой Е.В. требование об исполнении обязательств по возврату кредита.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – задолженность по комиссиям.

Расчет банка судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями кредитного договора и Гражданского кодекса РФ (ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>) исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Почта банк» к Киреевой Е. В. удовлетворить.

Взыскать с Киреевой Е. В. в пользу публичного акционерного общества «Почта банк» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – задолженность по комиссиям.

Взыскать с Киреевой Е. В. в пользу публичного акционерного общества «Почта банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н.Никитенко