Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-422/2019 ~ М-379/2019 от 14.05.2019

№2-422/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2019 года                                       пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Семиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лекомцевой Нины Викторовны к Лекомцеву Денису Алексеевичу, Грязнову Алексею Рудольфовичу об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи арестованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Лекомцева Н.В. обратилась в суд с иском к Лекомцеву Д.А., Грязнову А.Р. об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи арестованного имущества. Требования мотивированы тем, что в ходе исполнения исполнительного документа, выданного по гражданскому делу по иску Грязнова А.Р. к Лекомцеву Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебным приставом-исполнителем Игринского РОСП УФССП России по УР Нориной Н.И. 12 апреля 2019 года был наложен арест на имущество. Данный арест считает незаконным, поскольку арестованное имущество принадлежит не должнику Лекомцеву Д.А., являющемуся ее сыном, а ей, то есть истцу. Просила освободить от ареста следующее имущество: телевизор марки SUPRA, приобретенный в 2010 году; мебельную стенку «Сервант Калинка», приобретенный в 2015 году; стол компьютерный СК-14 бук с тумбой, приобретенный в 2016 году; телевизор марки SUPRA, приобретенный в 2017 году; ноутбук марки Acer Asple, приобретенный в 2011 году; комод цвет венге/бук, приобретенный в 2014 году, принадлежащее ей, исключив его из описи арестованного имущества.

В судебном заседании истец Лекомцева Н.В. от исковых требований об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи арестованного имущества отказалась, просила суд принять данный отказ, а также возвратить ей уплаченную государственную пошлину в сумме 300 руб. Последствия отказа истца от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей понятны.

Ответчики Лекомцев Д.А., Грязнов А.Р. в судебное заседание не явились.

Судебный пристав-исполнитель Игринского РОСП УФССП России по УР Норина Н.И. в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика Грязнова А.Р. по доверенности Беляев А.Н. не возражает, если суд примет отказ истца от иска об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи арестованного имущества.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от предъявленных требований. При этом, суд не принимает отказ от исковых требований только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из того, что отказ истца от исковых требований к ответчикам Лекомцеву Д.А., Грязнову А.Р. об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи арестованного имущества, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

Последствия принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, лицам, участвующим в деле, понятны.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу статьи 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. по чеку-ордеру от 13.05.2019, операция №4992, которая подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лекомцевой Нины Викторовны от исковых требований об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи арестованного имущества.

Производство по гражданскому делу по иску Лекомцевой Нины Викторовны к Лекомцеву Денису Алексеевичу, Грязнову Алексею Рудольфовичу об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи арестованного имущества, прекратить.

Возвратить Лекомцевой Нине Викторовне государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную по чеку- ордеру от 13.05.2019, операция 4992.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд УР.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья                                          Т.М.Старкова