Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2015 ~ М-40/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-229/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение № путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам», согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 572 300 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Процентная ставка была установлена в размере 19% годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Истец исполнил свои обязательства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивалось договорами поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ФИО10

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате основного долга и процентов ДД.ММ.ГГГГ ему и поручителям направлены уведомления об уплате непогашенной задолженности. Требования о возврате ссудной задолженности, процентов не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 598 264 руб. 95 коп., из них: 429 230 руб. 00 коп. – ссудная задолженность (основной долг), 85 842 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 68 718 руб. 55 коп. – просроченные проценты, 5 625 руб. 34 коп. – проценты на просроченный кредит, 4 885 руб. 15 коп. – пени на основной долг, 3 963 руб. 91 коп. – пени на просроченные проценты.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу указанную выше сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г.; проценты за пользование денежными средствами (из расчета 19% годовых), неустойку (из расчета двойной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ), начисляемые на остаток задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 182 руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО7 исковые требования истца, а также требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик – ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 с участием ее представителя по доверенности – ФИО8

Ответчики – ФИО3, ФИО4, Рахимова (до заключения брака – ФИО11) О.Г., представитель ФИО2 по доверенности – ФИО8 в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме. Письменные заявления указанных лиц о признании исковых требований приобщены к материалам дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание вышеуказанными лицами иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и удовлетворяет исковые требования истца.

Истец также просит взыскать с ответчиков понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 182 руб. 65 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, поскольку законом, договорами поручительства не предусмотрено возмещение указанных расходов в ином порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 598 264 (Пятьсот девяносто восемь тысяч двести шестьдесят четыре) руб. 95 коп., в том числе:

- 429 230 руб. 00 коп. – основной долг;

- 85 842 руб. 00 коп. – просроченный основной долг;

- 68 718 руб. 55 коп. – просроченные проценты;

- 5 625 руб. 34 коп. – проценты на просроченный кредит;

- 4 885 руб. 15 коп. – пени на основной долг;

- 3 963 руб. 91 коп. – пени на просроченные проценты.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование денежными средствами (из расчета 19% годовых), неустойку (из расчета двойной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ), начисляемые на остаток задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 182 (Девять тысяч сто восемьдесят два) руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Н. Григорьева