Постановление по делу № 5-77/2012 от 11.07.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губкинский 19 июля 2012 года

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балан А. С.,

рассмотрев материалы дела № 5-77/2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Александровой С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, граждански Российской Федерации, работающей начальником отдела формирования в Д., проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Александрова С. Г. 3 мая 2012 года в 18 часов 25 минут, управляя автомобилем Mitsubishi Outlander, №, возле здания Д. во 2 микрорайоне г. Губкинского, не выполнила требования п. 2.5 Правил дорожного движения, а именно скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В судебное заседание Александрова С. Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

От защитника Александровой С. Г. ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, оставленное судьей без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, признавая причину неявки Александровой С. Г. неуважительной, считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие с участием её защитника.

Изучив материалы дела, заслушав показания свидетелей, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Данную обязанность Александрова С. Г. не выполнила и в нарушение требований действующего законодательства оставила место дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Mitsubishi Outlander, №, которым управляла, и автомобилем Honda CR-V, №, принадлежащим ФИО4

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении Александровой С. Г., где в своих объяснениях она указывает, что оставила место ДТП ввиду семейных обстоятельств, сообщением ФИО4 от 3 мая 2012 года в дежурную часть ОМВД по г. Губкинскому о факте ДТП (л. д. 10), схемой ДТП, информацией о водителях, участвующих в ДТП, протоколом осмотра транспортного средства от 6 мая 2012 года, в котором зафиксированы повреждения автомобиля Mitsubishi Outlander, №.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самой Александровой С. Г., данными в ходе административного расследования, в которых она указывает, что автомобили столкнулись, однако в связи с семейными обстоятельствами она должна была срочно уехать (л. д. 6); показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые в судебном заседании дали аналогичные показания о том, что столкновение двух автомобилей произошло при вышеизложенных обстоятельствах, удар при этом был ощутимый, однако Александрова С. Г., поняв, что произошло столкновение, уехала с места ДТП.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, не противоречат друг другу, и опровергают доводы защитника о том, что Александрова С. Г. не знала о том, что произошло ДТП, поскольку не заметила этого.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству защитника ФИО3 свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что видели как оба автомобиля стояли на проезжей части, а их водители о чём-то разговаривали.

Показаниями данных свидетелей не опровергаются изложенные выше доказательства.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Александровой С. Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 3 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░. ░. ░░░░░