Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1807/2015 ~ М-1779/2015 от 02.10.2015

Дело № 2- 1807/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ЗАТО г. Североморск 19 ноября 2015 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Фоминой Е.А.,

При секретаре Литвин В.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урванцева Е.О. к Корчагиной О.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Урванцев Е.О. обратился в суд с исковым заявлением Корчагиной О.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости.

В обоснование заявленных требований указал, что *** года между ***, действующим от имени Урванцева Е.О. на основании доверенности от *** и Корчагиной О.В. был заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчику передана в долг сумма в размере *** руб. на срок до *** года.

Указанные денежные средства были переданы под *** % годовых. Ответчик обязался выплатить сумму займа и уплачивать проценты на сумму займа ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. В случае, если в указанный договором срок, основной долг не будет возращен, заемщик обязался уплатить проценты за пользование заемными средствами из расчета ***% годовых вплоть до фактического погашения суммы займа.

Ответчик производил платежи несвоевременно, не в полном объеме регулярно нарушая условия договора. В период с *** года по *** года ответчиком произведено три платежа на общую сумму *** руб. в установленный договором срок займа – *** года займ не возвратил.

Размер задолженности составил: *** руб., проценты за пользование займом – *** руб.

*** года в адрес должника была направлена претензия с требованием погашения имеющейся задолженности.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств между представителем займодавца и заемщиком был заключен договор залога жилого помещения (ипотеки) от *** года, предметом которого является квартира, расположенная по адресу: ***. По соглашению сторон квартира оценена в *** руб.

Сумма неисполненного обязательства в виде основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами – *** руб., что составляет *** % от стоимости заложенного имущества. Период просрочки исполнения обязательства по уплате основного долга с *** года и по состоянию на дату подачи иска равен *** дня.

На основании изложенного, просил обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке от *** года.

В судебном заседании от истца поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия отказа от искового заявления ему разъяснены и понятны.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявление Урванцева Е.О., с учетом мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истца о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст.39,173, 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных требований Урванцева Е.О., так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу в соответствии ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст.39, 173, 221,224, 225 ГПК РФ ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Урванцева Е.О. к Корчагиной О.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.А. Фомина