Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-128/2013 (2-2822/2012;) ~ М-2469/2012 от 20.08.2012

Дело № 2-128/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.О.Поротиковой

с участием представителя ответчика по доверенности Т.Н.Науменко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петрухиной А. В. к закрытому акционерному обществу (Наименование1) о применении последствий ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петрухина А.В. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила применить последствия ничтожной сделки в виде кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между истцом и ЗАО (Наименование1), взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В предварительное судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) в 17 часов 00 минут, истец не явился, причину неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.

В судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 10 часов 00 минут истец, извещенный судом, также не явился.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Науменко Т.Н., действующая по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился по вызову в суд, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петрухиной А. В. к закрытому акционерному обществу (Наименование1) о применении последствий ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                    Н.А. Малютина

Дело № 2-128/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.О.Поротиковой

с участием представителя ответчика по доверенности Т.Н.Науменко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петрухиной А. В. к закрытому акционерному обществу (Наименование1) о применении последствий ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петрухина А.В. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила применить последствия ничтожной сделки в виде кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между истцом и ЗАО (Наименование1), взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В предварительное судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) в 17 часов 00 минут, истец не явился, причину неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.

В судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 10 часов 00 минут истец, извещенный судом, также не явился.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Науменко Т.Н., действующая по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился по вызову в суд, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петрухиной А. В. к закрытому акционерному обществу (Наименование1) о применении последствий ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                    Н.А. Малютина

1версия для печати

2-128/2013 (2-2822/2012;) ~ М-2469/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПЕТРУХИНА АННА ВАСИЛЬЕВНА
Ответчики
ЗАО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" ИНН 7707056547
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
20.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2012Передача материалов судье
21.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.11.2012Предварительное судебное заседание
06.12.2012Предварительное судебное заседание
14.12.2012Предварительное судебное заседание
21.12.2012Предварительное судебное заседание
29.01.2013Предварительное судебное заседание
30.01.2013Предварительное судебное заседание
31.01.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее