Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2392/2017 ~ М-2415/2017 от 05.09.2017

Дело № 2-2392/2017     20 сентября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи: И.В. Черкасовой,

при секретаре:                     К.В. Луканцевой,

с участием представителя истца: И.В. Матяш,

ответчика С.И. Котелевец,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда 20 сентября 2017 года гражданское дело по иску Министерства финансов Российской Федерации к Котелевец ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного государственным гражданским служащим, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Министерством финансов Российской Федерации обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Котелевец ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного государственным гражданским служащим, в порядке регресса.

В обоснование иска указали, что решением Магаданского городского суда от 30.07.2014 года, вступившим в законную силу 21 октября 2014 года было частично удовлетворено исковое заявление ФИО13 и за счет казны Российской Федерации в пользу истицы взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей и расходы, понесенные истицей при подаче искового заявления в размере 80 рублей 94 копейки, а всего взыскано 30 080 рублей 94 копеек. Причиной частичного удовлетворения исковых требований послужило признание решением Магаданского городского суда от 17 февраля 2014 года, вступившего в законную силу 06 мая 2014 года незаконными: - постановления от 26.09.2013 года об окончании исполнительного производства №497/09/02/49 вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области Котелевец С.И.; - бездействие судебного пристава Котелевец С.И., выразившееся в неисполнении 31 марта 2010 года с даты вынесения судебного акта от 14 августа 2009 года об обязании МУП «РЭУ-6» провести ремонтные работы подъезда дома 71 корпус 2 по ул. Пролетарской в городе Магадане; - бездействие судебного пристава Котелевец С.И., заключающееся в нарушении сроков направления заявителю постановления об окончании исполнительного производства; - действия судебного пристава Котелевец С.И., выразившееся в не ознакомлении заявителя с актом о совершении исполнительских действий от 26 сентября 2013 года; - акта судебного пристава Котелевец С.И. о совершении исполнительных действий от 26 сентября 2013 года. Вышеуказанным судебным актом установлено, что должностным лицом, которым фактически причинен моральный вред ФИО14. являлся судебный пристав Котелевец С.И.

26 декабря 2014 года истцом по исполнительному листу перечислены ФИО15. денежные средства в сумме 30 080 рублей 94 копейки.

Ссылаясь на ст. 1071, 1081 Гражданского кодекса РФ просили суд взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 30 080 рублей 94 копейки.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании представила суду заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны. Просила принять признание иска.

Представитель истца полагал возможным принять от ответчика признание исковых требований, поскольку данным признанием не будут нарушены права иных третьих лиц.

Выслушав участников процесса, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком исковых требований является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, что должно быть принято судом.

Представитель истца в судебном заседании с признанием ответчиком исковых требований был согласен.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Признание иска ответчиком подтверждается письменным заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах и признании иска ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению.

По правилам п. 2 ч. 2 ст. 333.17, ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образовании «Город Магадан» пропорционально размеру и количеству удовлетворенных требований.

При таких обстоятельствах, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составит 1102 рубля 43 копейки.

Руководствуясь статьями 194, 197- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 080 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1102 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░) ░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 25 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-2392/2017 ~ М-2415/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Министерство финансов Российской Федерации
Ответчики
Котелевец Светлана Ивановна
Другие
заместитель руководителя УФК по Магаданской области Н.А. Юдин
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Черкасова Илона Васильевна
Дело на сайте суда
magadansky--mag.sudrf.ru
05.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2017Передача материалов судье
06.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2017Судебное заседание
25.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2017Дело оформлено
02.11.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее