Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2278/2017 ~ М-396/2017 от 31.01.2017

Дело № 2-2278/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    07 сентября 2017 года                                                                        г. Воронеж

    Коминтерновский районный суд в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Мусатовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Рыбас Елены Владимировны о восстановлении срока апелляционного обжалования решения Коминтерновского районного суда от 15.05.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.05.2017 года отказано в удовлетворении искового заявления Рыбас Елены Владимировны к ООО «КБ Ренессанс кредит», ООО СК «Согласие-Вита» о признании незаконными условий кредитного договора.

10.08.2017 года в суд поступило ходатайство истца Рыбас Е.В. о восстановлении срока обжалования вместе с апелляционной жалобой. В обоснование истец указал, что получил копию решения только 07.07.2017 года по почте.

В судебное заседание заявитель Рыбас Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

ООО «КБ Ренессанс кредит», ООО СК «Согласие-Вита» своих представителей в суд не направили, извещены надлежащим образом, представили письменные возражения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 199 ГПК РФ, решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ст. 321 ГПК РФ).

Как установлено судом, 15.05.2017 года было вынесено и оглашено решение суда. Мотивированное решение изготовлено 19.05.2017 года (л.д. 285). На оглашении резолютивной части решения суда истец не присутствовала.

Как следует из материалов дела, копия мотивированного решения вручена ответчику 07.07.2017 года по почте (отчет об отслеживании почтовых отправлений сайта «Почта России»). Сведений о вручении копии решения ранее указанного срока не имеется. Апелляционная жалоба направлена по почте 08.08.2017 года (согласно почтовому штемпелю), то есть в месячный срок, что является разумным.

Ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Из изложенного следует, что истец подал жалобу в пределах месяца с момента получения копии решения, причина пропуска срока на обжалование решения суда от 15.05.2017 года является уважительной, имеются основания для его восстановления.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225, 323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Восстановить истцу Рыбас Елене Владимировне срок подачи апелляционной жалобы на решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 15.05.2017 года по делу № 2-2278/2017 года по её иску к ООО «КБ Ренессанс кредит» и ООО СК «Согласие-Вита» о признании незаконными условий кредитного договора.

        Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                              С.А.Колтакова

Дело № 2-2278/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    07 сентября 2017 года                                                                        г. Воронеж

    Коминтерновский районный суд в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Мусатовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Рыбас Елены Владимировны о восстановлении срока апелляционного обжалования решения Коминтерновского районного суда от 15.05.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.05.2017 года отказано в удовлетворении искового заявления Рыбас Елены Владимировны к ООО «КБ Ренессанс кредит», ООО СК «Согласие-Вита» о признании незаконными условий кредитного договора.

10.08.2017 года в суд поступило ходатайство истца Рыбас Е.В. о восстановлении срока обжалования вместе с апелляционной жалобой. В обоснование истец указал, что получил копию решения только 07.07.2017 года по почте.

В судебное заседание заявитель Рыбас Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

ООО «КБ Ренессанс кредит», ООО СК «Согласие-Вита» своих представителей в суд не направили, извещены надлежащим образом, представили письменные возражения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 199 ГПК РФ, решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ст. 321 ГПК РФ).

Как установлено судом, 15.05.2017 года было вынесено и оглашено решение суда. Мотивированное решение изготовлено 19.05.2017 года (л.д. 285). На оглашении резолютивной части решения суда истец не присутствовала.

Как следует из материалов дела, копия мотивированного решения вручена ответчику 07.07.2017 года по почте (отчет об отслеживании почтовых отправлений сайта «Почта России»). Сведений о вручении копии решения ранее указанного срока не имеется. Апелляционная жалоба направлена по почте 08.08.2017 года (согласно почтовому штемпелю), то есть в месячный срок, что является разумным.

Ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Из изложенного следует, что истец подал жалобу в пределах месяца с момента получения копии решения, причина пропуска срока на обжалование решения суда от 15.05.2017 года является уважительной, имеются основания для его восстановления.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225, 323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Восстановить истцу Рыбас Елене Владимировне срок подачи апелляционной жалобы на решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 15.05.2017 года по делу № 2-2278/2017 года по её иску к ООО «КБ Ренессанс кредит» и ООО СК «Согласие-Вита» о признании незаконными условий кредитного договора.

        Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                              С.А.Колтакова

1версия для печати

2-2278/2017 ~ М-396/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Рыбас Елена Владимировна
Ответчики
ООО СК "Согласие-Вита"
АО СК "Благосостояние"
ООО "КБ Ренессанс Кредит"
Другие
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
31.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2017Передача материалов судье
01.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.03.2017Предварительное судебное заседание
15.05.2017Судебное заседание
19.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2019Дело оформлено
14.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее