Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-28/2018 (2-4352/2017;) ~ М-3959/2017 от 01.06.2017

Дело № 2-28/9/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Малыгина П.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Быковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску прокурора Республики Карелия к акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» с требованием расторгнуть трудовой договор с работником,

установил:

Прокурор Республики Карелия в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» (далее – АО «ОРЭС – Петрозаводск») с требованием обязать расторгнуть трудовой договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Никитиным С.А., на основании пункта 11 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Республики Карелия Корытовский А.Ю. в судебном заседании отказался от исковых требований, поскольку Никитин С.А. на момент рассмотрения дела не состоит в трудовых отношениях с АО «ОРЭС - Петрозаводск». Трудовой договор был ранее расторгнут. Прокурор считает, что ответчик добровольно удовлетворил ранее заявленные требования.

Представитель АО «ОРЭС – Петрозаводск» Синодалова Е.А. в судебном заседании поддержала ходатайство представителя истца.

Иные лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дате судебного заседания.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц и их представителей.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав исковое заявление, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны и понятны, на что указано в заявлении об отказе от исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ прокурора Республики Карелии от заявленных исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Петрозаводский городской суд Республики Карелия

определил:

Принять отказ прокурора Республики Карелия от иска к акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска».

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-28/2018 по иску прокурора Республики Карелия к акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» с требованием расторгнуть трудовой договор с работником.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья П.А. Малыгин

Мотивированное определение изготовлено 24 мая 2018 года.

2-28/2018 (2-4352/2017;) ~ М-3959/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Республики Карелия
Ответчики
АО "Петрозаводские коммунальные системы"
Другие
Никитин Сергей Александрович
Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Малыгин П.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
01.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2017Передача материалов судье
01.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.06.2017Предварительное судебное заседание
28.06.2017Судебное заседание
14.08.2017Судебное заседание
21.05.2018Производство по делу возобновлено
21.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2018Дело оформлено
22.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее