Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-560/2016 ~ М-102/2016 от 18.01.2016

Дело №2-560/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 февраля 2016 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Афанасьева К.Н.,

при секретаре Ивановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к Силантьевой Н.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 обратилось в суд с данным иском к ответчику Силантьевой Н.М.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с Кредитным договором №* от * 2011 года (далее – Кредитный договор) ОАО «Сбербанк России» выдал кредит в размере * рубля Силантьевой Н.М. на срок * месяцев под * % годовых на цели личного потребления.

В соответствии с Кредитным договором №* от * 2012 года (далее – Кредитный договор) ОАО «Сбербанк России» выдал кредит в размере * рублей Силантьевой Н.М. на срок * месяцев под * % годовых на цели личного потребления.

В соответствии с п.* указанных кредитных договоров Силантьева Н.М. обязалась возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора, в соответствии с графиками платежей.

Кроме этого, в соответствии с п.* Кредитного договора заемщик обязался при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и процентов уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере * % с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

* 2011 года и * 2012 года Силантьева Н.М. получила по кредитным договорам денежные средства в размере * рублей и * рублей соответственно, путем перечисления на ее расчетный счет.

Силантьева Н.М. нарушила взятые на себя обязательства по своевременному погашению ссуды и процентов, имеет просрочку выплат по кредиту.

На * 2015 года сумма задолженности по договору №* от * 2011 года составила * рублей * копейки, из которой:

- сумма просроченного основного долга * рублей * копеек;

- просроченные проценты * рубль * копеек;

- неустойка на просроченную ссудную задолженность * рублей * копеек;

- неустойка на просроченные проценты * рублей * копейка;

По договору №* от * 2012 года задолженность по состоянию на * 2015 года составляет * рублей * копейку, из которой:

- сумма просроченного основного долга * рублей * копеек;

- просроченные проценты * рублей * копейка;

- неустойка на просроченную ссудную задолженность * рублей * копеек;

- неустойка на просроченные проценты * рубля * копеек;

Учитывая, что Силантьева Н.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, чем существенно нарушает условия Кредитного договора, руководствуясь п.2 ст.452 ГК РФ, банк направил заемщику предложение о досрочном возврате остатка суммы кредита и уплате процентов. В установленный в предложениях срок ответ не поступил, и долг возвращен не был.

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по Кредитному договору №* от * 2011 года в размере * рублей * копейки, по Кредитному договору №* от * 2012 года в размере * рублей * копейку. Также просили расторгнуть указанные кредитные договоры и взыскать с ответчика расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Силантьева Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из представленного суду договора №* от * 2011 года усматривается, что между Силантьевой Н.М. и Банком был заключен кредитный договор на срок * месяцев. По условиям данного договора за пользование кредитом в сумме * рублей в течение указанного срока Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты из расчета * % годовых.

Из договора №* от * 2012 года усматривается, что между Силантьевой Н.М. и Банком был заключен кредитный договор на срок * месяцев. По условиям данного договора за пользование кредитом в сумме * рублей в течение указанного срока Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты из расчета * % годовых.

В случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере * % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с теми же договорами кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по настоящему договору– п.* и п.* договора.

Из графика платежей по кредитному договору №* следует, что Силантьева Н.М. обязана не позднее * числа каждого месяца уплачивать банку кредит и проценты по ним ежемесячными платежами по * рублей * копеек, по договору №* от * 2012 года Силантьева Н.М. обязана не позднее * числа каждого месяца уплачивать банку по * рубля * копейки.

Представленными суду расчетами задолженности подтверждается, что в настоящее время у Силантьевой Н.М. имеется задолженность по основной сумме кредита, процентам по договорам и неустойки в связи с непогашением кредитов. На день рассмотрения дела судом задолженность Силантьевой Н.М. перед Банком составила * рублей * копейки.

Таким образом, суд считает необходимыми удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №* от * 2011 года в размере * рублей * копейки, из которой: сумма просроченного основного долга * рублей * копеек, просроченные проценты * рубль * копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность * рублей * копеек, неустойка на просроченные проценты * рублей * копейка, по договору №* от * 2012 года в размере * рублей * копейку, из которой: сумма просроченного основного долга * рублей * копеек, просроченные проценты * рублей * копейка, неустойка на просроченную ссудную задолженность * рублей * копеек, неустойка на просроченные проценты * рубля * копеек.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Из расчетов по погашению задолженности и требований о досрочном расторжении договора следует, что Силантьева Н.М. свои обязательства по кредитным договорам не исполняла в полном объеме, что суд оценивает как существенное нарушение договора со стороны заемщика. Поскольку ответчик Силантьева Н.М. существенно нарушил условия кредитных договоров №* от * 2011 года и №* от * 2012 года, суд считает требование истца о расторжении данных договоров подлежащими удовлетворению. Установленный порядок расторжения договора ответчик соблюл.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме * рублей * копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 удовлетворить.

Взыскать с Силантьевой Н.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 в погашение долга по кредитному договору №* от * 2011 года * (*) рублей * копейки, в погашение долга по кредитному договору №* от * 2012 года * (*) рублей * копейку, а всего * (*) рублей * копейки.

Взыскать с Силантьевой Н.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины * (*) рублей * копеек.

Расторгнуть кредитные договоры №* от * 2011 года и №* от * 2012 года, заключенные между Силантьевой Н.М. и ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья подпись К.Н. Афанасьев