Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3410/2016 ~ М-3100/2016 от 31.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                             12 октября 2016 года

Георгиевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                   Монастырского В.В.,

при секретаре                          ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Георгиевский» к ФИО1 о прекращении права собственности с последующей принудительной реализацией в сети специализированных магазинов,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Георгиевский» (далее – Отдел) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит прекратить право собственности ответчика на огнестрельное гладкоствольное оружие – .... №, с его последующей принудительной продажей и передачей ответчику вырученной суммы.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела был составлен протокол об изъятии огнестрельного оружия за нарушение правил перерегистрации оружия ... №. Изъятое оружие помещено в комнату хранения оружия Отдела, где находится в настоящее время. Отделом неоднократно предпринимались меры по уведомлению ответчика к продлению последним разрешения либо принятию решения об утилизации. Однако до настоящего времени со стороны ответчика не было предпринято никаких мер по продлению разрешения на право хранения оружия, с заявлением об утилизации оружия также не обращался.

Представитель Отдела, извещенного о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, доказательств уважительности неявки и ходатайств об отложении судебного заседания или о его проведении в отсутствие суду не представлено.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности своей неявки суду не представил.

Суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Отдела к ФИО1 о принудительном отчуждении оружия подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела на основании протокола изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов у ФИО1 было изъято оружие: огнестрельное гладкоствольное оружие – .... №.

Указанное оружие помещено в комнату хранения оружия Отдела, где находится в настоящее время.

В силу пункта 2 статьи 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон №150-ФЗ) регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а так же боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории РФ, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.

Согласно статье 28 Федерального закона №150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних дел, должностные лица которые имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 26 Федерального закона №150-ФЗ лицензия на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно пункту 2 статьи 238 ГК РФ в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 приведенной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно пункту 3 статьи 238 ГК РФ если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

При проведении сверки по информационной базе данных ГУ МВД России по <адрес>, на предмет выявления владельцев гражданского оружия привлекавшихся к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, был выявлен владелец гражданского оружия гражданин ФИО1, который находится в розыске в рамках уголовного дела за совершение умышленного преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ. В связи с вышеизложенным, на основании статьей 13, пункта 3, части 1 статьи 26, пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» Отдел считает необходимым аннулировать и изъять разрешение на оружие, изъять оружие огнестрельное гладкоствольное оружие – .... №, направить на хранение в КХО МО МВД России «Георгиевский», до решения вопроса о реализации через торговую сеть.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования Отдела к ФИО1 о принудительном отчуждении оружия являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 89 ГПК РФ, подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере ФИО5 рублей в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, Георгиевский городской суд <адрес>

р е ш и л:

Исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Георгиевский» к ФИО1 о прекращении права собственности с последующей принудительной реализацией в сети специализированных магазинов удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на огнестрельное гладкоствольное оружие – «... кал. № с его последующей принудительной продажей и передачей ответчику вырученной суммы.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда со дня принятия решения судом в окончательной форме в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд <адрес>.

Судья

Георгиевского городского суда

<адрес>                          В.В. Монастырский