Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1350/2014 ~ М-1254/2014 от 29.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2014 года с.Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района о признании права собственности в порядке наследования

установил:

Михайлова О.Е. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ней числился земельный участок согласно свидетельству , выданному ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Березняковского сельского совета. 2

ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра ФИО2, дочь ФИО1

Она обратилась в нотариальную контору для принятия наследства после смерти ФИО1, после обратилась в МФЦ Кинель – Черкасского района за кадастровым паспортом, где ей выдали справку об отсутствии сведений на земельный участок по адресу <адрес>.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Михайлова О.Е. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Все возможные попытки по её вызову в судебное заседание судом предприняты. О рассмотрении дела в её отсутствии ходатайство не заявляла. Ответчик в судебное заседание не явился.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Михайловой <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом администрации Кинель – Черкасского района о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1350/2014 ~ М-1254/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Михайлова О.Е.
Ответчики
Комитет по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Иноземцева Е. И.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
29.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2014Передача материалов судье
02.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2014Подготовка дела (собеседование)
02.10.2014Судебное заседание
18.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2014Судебное заседание
03.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2014Дело оформлено
23.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее