Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4533/2015 ~ М-3575/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-4533/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Ботвинникова А.В.

при секретаре                     ФИО2              рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мой Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Мой Банк» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ у кредитной организации «Мой Банк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № «Мой Банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между «Мой Банк» (ООО) (Банк) и ФИО1 (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГг. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере 680 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 26,49 % годовых. При полной стоимости кредита 32,11 % (п. 1.1- 1.5. кредитного договора). Банком свои обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Согласно п. 2.3. кредитного договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно, равными платежами, 22 числа каждого месяца в сумме 20 557, 25 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. За нарушение заемщиком сроков исполнения обязательств по возврату кредита и (или) процентов кредитным договором предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,8% (ноль целых восемь сотых) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 4.1. кредитного договора). Заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, а также по возврату суммы займа не исполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая по данным бухгалтерского учета Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 853 090,40 руб., в том числе: сумма основного долга - 614720,20 руб.; сумма просроченных процентов - 201763,25 руб.; штрафные санкции на просроченный основной долг - 2544,83 руб.; штрафные санкции на просроченные проценты-34062,12 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 853090,40 руб. и госпошлину- 11731 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

В связи с чем, суд считает возможным, в силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № с ДД.ММ.ГГГГ у кредитной организации «Мой Банк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № «Мой Банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГг. между «Мой Банк» (ООО) (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере 680 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 26,49 % годовых.

При полной стоимости кредита 32,11 % (п. 1.1- 1.5. кредитного договора). Банком свои обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно п. 2.3. кредитного договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно, равными платежами, 22 числа каждого месяца в сумме 20 557, 25 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

За нарушение заемщиком сроков исполнения обязательств по возврату кредита и (или) процентов кредитным договором предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,8% (ноль целых восемь сотых) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 4.1. кредитного договора).

Заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, а также по возврату суммы займа не исполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая по данным бухгалтерского учета Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 853 090,40 руб., в том числе:

сумма основного долга - 614720,20 руб.;

сумма просроченных процентов - 201763,25 руб.;

штрафные санкции на просроченный основной долг - 2544,83 руб.;

штрафные санкции на просроченные проценты-34062,12 руб.

В адрес ответчика истцом было направлено требование о погашении задолженности.

Однако до настоящего момента ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

В силу ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 853090,40 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 11731 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

            решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мой Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 853 090,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11731 руб., а всего 864821 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

    Судья                                 Ботвинников А.В.