Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2019 от 05.07.2019

Дело №5-28/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Р.п. Вача                   05 июля 2019 года

Судья Вачского районного суда \ Баринова Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пахомова В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Пахомова В. Ф., \ года рождения, уроженца д. \, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, женатого, иждивенцев не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: \, \ \, ранее привлекавшегося к административной ответсвенности,

УСТАНОВИЛ:

\ в 07 часов 55 минут Пахомов В.Ф. около \ по адресу: \ д\, \, учинил скандал в отношении Л., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок.

Дело рассматривается с участием Пахомова В.Ф., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов, ходатайств не поступило.

Пахомов В.Ф. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Пахомова В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении \ от \, в котором отражен факт совершения Пахомовым В.Ф. административного правонарушения, не доверять должностному лицу, составившему протокол, у суда оснований не имеется;

- заявлением Л. от \, в котором последняя просит принять меры к Пахомову В.Ф., который \ около 08 часов на \. \ выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью.

- объяснениями Л. от \, из содержания которых усматривается, что \ ее брат Пахомов В.Ф. находился в состоянии алкогольного опьянения, начал стучать в стену очень сильно. Мать пошла его успокоить, он стал ее оскорблять и ей пришлось от него уйти. Пахомов вышел в огород и стал стучать в окна. Она открыла окно и пыталась его успокоить, сказала, что в доме спят маленькие дети. Пахомов вышел на улицу перед их домом и стал ее оскорблять грубой нецензурной бранью. На ее уговоры успокоиться он не реагировал, она была вынуждена обратиться в полицию.

- объяснениями П. от \, из которых следует, что проживает она со своим сыном Пахомовым В.Ф. В. проживает отдельно, имеет отдельный вход, постоянно употребляет спиртные напитки и ведет себя агрессивно. Третий день скандалит с ней и ее дочерью, на уговоры успокоиться не реагирует. Сегодня около 08 часов стал громко стучать в их общую стену. В гостях у нее находились малолетние правнуки, поэтому она пошла его успокоить. Пришла к нему и он стал ее оскорблять, выражаться грубой нецензурной бранью, она слушать его не стала и ушла, тогда он вышел в огород и ста стучать по окнам, они пытались его успокоить, но тот продолжал еще громче. После Пахомов вышел на улицу перед домом и стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ее дочери Л. Дочь обратилась за помощью в полицию.

- протоколом задержания Пахомова В.Ф. от \. т

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом.

На основании изложенного, судья находит вину Пахомова В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной, в связи с чем, квалифицирует действия Пахомова В.Ф. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, предусмотренных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пахомову В. Ф., судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, полное признание им своей вины, личность виновного, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства административного правонарушения, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность Пахомову В. Ф., судья считает необходимым назначить Пахомову В. Ф. наказание в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, полагая, что назначение именно данного вида наказания будет способствовать предупреждению совершения, как Пахомовым В. Ф., так и другими лицами, новых административных правонарушений.

Поскольку судья пришел к выводу о назначении Пахомову В. Ф. за совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа, административное задержание Пахомову В. Ф. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., \ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░	░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»
░░░	522301001
░░░	5223002498
░░░░░	22641101
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░	40101810400000010002
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░	░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░.░░░░░░░░
░░░	042202001
░░░	18811690010016000140
░░░	18880452190116569888
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░	░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.