Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-2216/2011 от 25.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 мая 2011 года                                г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление Аверьяновой ФИО6 к Нурдинову ФИО7 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

    Аверьянова А.П. в лице представителя Фадеевой Е.Ю. обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику.

    В соответствии с п. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

    Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть спциально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Судом установлено, что исковое заявление от имени Аверьяновой А.П. подписано и предъявлено в суд ее представителем Фадеевой Е.Ю. Однако, к исковому заявлению приложена лишь доверенность от **.**.**** г., согласно которой истица уполномочила названного выше представителя принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве собственности, свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего **.**.**** г. супруга Аверьянова И.А. Доверенность, подтверждающая право Фадеевой Е.Ю. на подписание искового заявления от имени Аверьяновой А.П. и предъявление его в суд, к исковому заявлению не приложена.

    Таким образом, суду не представлены документальные доказательства того, что исковое заявление от имени Аверьяновой А.П. подписано и подано лицом, имеющим полномочия на его подписание и представление в суд.

    В силу пп. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и представление в суд.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Аверьяновой А.П. к Нурдинову М.А. о признании права собственности возвратить заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Аверьяновой ФИО8 к Нурдинову ФИО9 о признании права собственности возвратить заявителю.

    Разъяснить Аверьяновой А.П., что названное выше исковое заявление может быть повторно предъявлено в суд с приложением соответствующих надлежаще оформленных документов, подтверждающих право подписавшего его лица на его подписание и предъявление в суд.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

    Судья                                        Непопалов Г.Г.