Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3464/2011 ~ М-3488/2011 от 20.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 августа 2011 года Советский районный суд г.Самары

В составе:

Судьи                          Родиной Т.А.

При секретаре             Хохриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело №__ по иску Абакумовой Е.В. к ООО «Сатком» о взыскании зарплаты,

У с т а н о в и л :

    Абакумова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сатком» о взыскании заработной платы. В обоснование своих доводов истица указала, что она работала у ответчика в должности ____ с 00.00.00 по 00.00.00, но зарплату и компенсацию за неиспользованный отпуск не получила. Просит взыскать с ответчика зарплату в размере 00- руб., компенсацию за неиспользованный отпуск, услуги представителя 00 руб., обязать выдать трудовую книжку.

    В судебном заседании представитель истицы отказался от требований в части выдачи трудовой книжки, и отказ от части исковых требований принят определением суда от 00.00.00.

    Представитель истицы поддержал исковые требования о взыскании зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 00 руб.00 коп.

    Представитель ответчика иск признал на указанную сумму.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Установлено, что Абакумова Е.В. была принята в ООО «Сатком» на должность ____ 00.00.00, что подтверждается копией трудового договора.

Уволена с работы 00.00.00.

    За время работы ей не выплачена зарплата и компенсация за неиспользованный отпуск.

    Ответчик представил ведомости начисления причитающейся истице зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 00 руб.00 коп./за май 2011-00 руб., за июнь 2011-00 руб., за июль 2011-00 руб./.

    Указанная сумма не оспаривается представителем истца и ответчиком и подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

    Услуги представителя суд снижает до 00 руб., учитывая небольшую сложность дела и участие представителя в двух судебных заседаниях.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.140 ТК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ООО «Сатком» в пользу Абакумовой Е.В. зарплату за май-июль 2011 и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 00 руб. 00 коп., услуги представителя в размере 00 руб., госпошлину в доход местного бюджета в размере 00 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: