Приговор по делу № 1-100/2016 от 01.03.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                   16 марта 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Олесовой М.Г.

при секретаре Пожарской О.И.,

с участием гос. обвинителя ст. пом. Клинского городского прокурора Ворониной О.П.,

подсудимого Голованова Н.Б.,

защитника - адвоката Клинского филиала МОКА Ларионова В.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-100/16 в отношении

Голованова Н.Б., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, имеющего не /данные изъяты/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, /адрес/ фактически проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Голованов Н.Б. согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

/дата/ около 21 час 30 минут Голованов Н.Б., находясь возле магазина «Кнакер» по адресу: /адрес/ в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, осознавая что оборот наркотических средств на территории России запрещен, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел за /сумма/ для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, сверток с находящимся внутри куском вещества растительного происхождения массой не менее /масса/., которое согласно справки об исследовании № от /дата/ и заключению эксперта № от /дата/ содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним АВ-РINAСА-СНМ), который является производным N-( 1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним АВ-РINАСА), внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства. После этого Голованов Н.Б., используя бутылку из полимерного материала употребил часть приобретенного наркотического средства путем курения. Затем, поместил сверток с наркотическим средством массой /масса/ в пачку из-под сигарет «/марка/», которую вместе с бутылкой из полимерного материала, положил в автомобиль /марка/, г.н. /номер/, где стал незаконно хранить его до момента изъятия сотрудниками полиции

/дата/ около 22 часов 20 минут Голованов Н.Б. при управлении автомобилем /марка/ г.н. /номер/ был остановлен сотрудниками 1 батальона 1 полка ДПС «Северный» ГУ МВД России по Московской области на стационарном посту ДПС №1, на 108 километре трассы М-10 «Россия», по адресу: /адрес/, после чего в этот же вечер, в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 35 минут в ходе досмотра указанного автомобиля под сидением водителя была обнаружена и изъята бутылка из полимерного материала, на внутренней поверхности которой содержится N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним АВ-РINАСА-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним АВ-РINАСА) в следовых количествах (менее /масса/.) и пачка из-под сигарет /марка/ лежавшая между передними сидениями, внутри которой находилось наркотическое вещество растительного происхождения в виде комка, массой /масса/ в котором содержится N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-З-карбоксамид (синоним АВ-РINАСА-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним АВ-РINАСА), принадлежащие Голованову Н.Б.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Головановым Н.Б. после консультации с адвокатом и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое они поддержали и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Голованова Н.Б. по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание Голованову Н.Б., суд не находит отягчающих наказание обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и наличие у него хронического зхаболевания.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства и характеристики личности подсудимого (/данные изъяты/), а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, суд считает, что наказание Голованову Н.Б. должно быть избрано в виде лишения свободы в пределах санкции, инкриминируемой ему статьи. Вместе с тем суд приходит к выводу, что еще не исчерпаны все возможности для исправления Голованова Н.Б. без изоляции от общества, но при осуществлении за ним контроля со стороны органов, осуществляющих исправление условно осужденных, поэтому суд считает возможным применить к нему положения ст. ст. 62 ч. 1, 73 УК РФ. Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Голованова Н.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Голованову Н.Б. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев, обязав его в течение испытательного срока являться на регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц в дни и часы, установленные УИИ, не менять места жительства без уведомления УИИ, не совершать административных правонарушений в области охраны правопорядка.

Меру пресечения Голованову Н.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним АВ-РINАСА-СНМ) массой /масса/., бутылку из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Клинскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобы (представления) других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении адвоката.

Судья                                                                                                         Олесова М.Г.

Приговор вступил в законную силу.