Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2559/2020 (2-9904/2019;) ~ М-6910/2019 от 17.12.2019

Дело № 2-2559/2020

24RS0041-01-2019-008309-92

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 21 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.

при секретаре Седельниковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» к Дмитриевой А8, Дмитриеву А9 о выселении и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 00.00.0000 года с ответчиком Дмитриевой Н.Ю. был заключен Договор У найма жилого помещения в общежитии, в соответствии с условиями которого, последней была предоставлена комната У в общежитии, расположенном по адресу: Х. В качестве члена семьи Дмитриевой Н.Ю. в комнату был вселен ее сын Дмитриев А10. Договор был заключен на период работы Дмитриевой Н.Ю. в СФУ. Поскольку с 00.00.0000 года последняя уволена по инициативе работника, с 30 июня 2018 года договор найма прекращен. При изложенных обстоятельствах, просит выселить ответчиков Дмитриеву Н.Ю., Дмитриева И.В. из занимаемой вышеприведенной комнаты без предоставления другого жилого помещения, а также просит взыскать с ответчика Дмитриевой Н.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Алехина Н.И. (по доверенности) исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчики Дмитриева Н.Ю., Дмитриев И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены в строгом соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по единственному известному суду адресу: Х, комната 820. Вся направленная корреспонденция была возвращена за истечением срока хранения. При изложенных обстоятельствах, суд признает уведомление ответчика надлежащим.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора Х Роговой А.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии со ст. 102 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В силу ст. 103 ЖК РФ, выселение граждан из специализированных жилых помещений предусмотрено: в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрена обязанность сторон предоставить доказательства, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 55 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, общежитие, расположенное по адресу: Х на праве оперативного управления принадлежит Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет».

00.00.0000 года между истцом и ответчиком Дмитриевой Н.Ю. был заключен договор У найма жилого помещения в общежитии, в соответствии с условиями которого, Дмитриевой Н.Ю. предоставлена комната У в общежитии, расположенном по адресу: Х.

В качестве члена семьи Дмитриевой Н.Ю. в комнату был вселен ее сын Дмитриев А11.

Договор был заключен на период работы Дмитриевой Н.Ю. в СФУ в должности специалиста по документационному обеспечению, кафедра трудового и экологического права.

00.00.0000 года Дмитриева Н.Ю. уволена по инициативе работника, с 00.00.0000 года договор найма прекращен.

В соответствии с пунктами 2.8 и 5.4.3 Договора, наниматель и члены его семьи обязаны освободить занимаемую комнату в течение 3 календарных дней после:… прекращения (расторжения) Договора, в том числе и его досрочного прекращения (расторжения) по инициативе Наймодателя. Настоящий договор прекращается в связи… с прекращением трудовых отношений нанимателя с наймодателем.

Как следует из Выписки из домовой книги от 00.00.0000 года, ответчики Дмитриева Н.Ю. и Дмитриев И.В. зарегистрированы в вышеприведенной комнате с 00.00.0000 года и 00.00.0000 года соответственно.

Новый трудовой договор между истцом и ответчиком Дмитриевой Н.Ю. не заключался.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Договор У найма жилого помещения прекращен с 00.00.0000 года по причине прекращения трудовых отношений ответчика Дмитриевой Н.Ю. с Наймодателем.

В соответствии с Определением ВС РФ от 00.00.0000 года У-КГ12-11, из содержания положений ст.13 Федерального закона от 00.00.0000 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены граждане, проживающие в жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ (00.00.0000 года), при одновременном наличии следующих условий: а) указанные граждане относятся к категориям лиц, выселение которых из служебных жилых помещений и общежитий без предоставления другого жилого помещения до введения в действие ЖК РФ не допускалось ст.108 ЖК РСФСР; б) такой статус эти лица должны были приобрести до 00.00.0000 года; в) эти граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете.

Анализируя все вышеприведенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что вышеприведенный Договор найма не продлевался, новый договор с ответчиком Дмимтриевой Н.Ю. не заключался, трудовые отношения последним с истцом прекращены, ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении в отсутствие законных оснований, суд полагает, что исковые требования ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» о выселении ответчика из общежития без предоставления другого жилого помещения законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, согласно представленного в суд платежного поручения в размере 6000 рублей, являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» удовлетворить.

Выселить Дмитриеву А12, Дмитриева А13 из комнаты У, находящейся в Х в Х без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Дмитриевой А14 в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Судья Е.Ю. Киселева