Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-890/2017 ~ М-889/2017 от 14.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» сентября 2017 года                                      г. Похвистнево

Судья Похвистневского районного суда Самарской области О.А. Бурмакова, при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-890/2017 по исковому заявлению Калининой Ирины Владимировны к ПАО Ростелеком о признании незаконным строительства кабеля волоконно-оптической линии связи контейнера АТС, об освобождении земельного участка от кабеля волоконно-оптической линии связи и контейнера АТС за свой собственный счет, приведении земельного участка в первоначальное состояние,

у с т а н о в и л:

Калинина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Ростелеком о признании незаконным строительства кабеля волоконно-оптической линии связи контейнера АТС, об освобождении земельного участка от кабеля волоконно-оптической линии связи и контейнера АТС за свой собственный счет, приведении земельного участка в первоначальное состояние. По делу было назначено судебное разбирательство на 08.08.2017, затем на 31.08.2017 год истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Слушание дела назначено на 06.09.2017, стороны в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову без уважительной причины. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по второму вызову. Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить заявление Калининой Ирины Владимировны к ПАО Ростелеком о признании незаконным строительства кабеля волоконно-оптической линии связи контейнера АТС, об освобождении земельного участка от кабеля волоконно-оптической линии связи и контейнера АТС за свой собственный счет, приведении земельного участка в первоначальное состояние без рассмотрения.

Руководствуясь ст.225, 222 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело №2-890/2017 по исковому заявлению Калининой Ирины Владимировны к ПАО Ростелеком о признании незаконным строительства кабеля волоконно-оптической линии связи контейнера АТС, об освобождении земельного участка от кабеля волоконно-оптической линии связи и контейнера АТС за свой собственный счет, приведении земельного участка в первоначальное состояние без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                     О.А. Бурмакова