Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2018 ~ М-133/2018 от 02.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2018 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.,

при секретаре Гончаровой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-175/2018 по иску АО КБ «Солидарность» к Кухарскому ФИО6, Тодосову ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к Кухарскому ФИО8, Тодосову ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Солидарность» и Кухарским ФИО10 заключен кредитный договор №ф (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> % годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен Договор поручительства.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязался солидарно отвечать за исполнение ФИО2 в полном объеме обязательств по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Начиная с 90 дня (включительно) пени устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ перед АО КБ «Солидарность» составляет <данные изъяты>

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неисполнение условий кредитного договора является существенным нарушением.

В июле 2017 года организационно правовая форма ОАО КБ «Солидарность» изменена на АО КБ «Солидарность».

АО КБ «Солидарность» просит расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу АО КБ "Солидарность" задолженность по Кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела Банк извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали в полном объеме и не возражают против принятия решения суда об удовлетворении исковых требований.

Статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.

Признание иска ответчиками изложено в отдельных заявлениях, которые приобщены к материалам дела.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска на основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, на основании изложенного и, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять от ФИО2 и ФИО3 признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ "Солидарность" удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ "Солидарность" и ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО КБ "Солидарность" задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца.

Судья Н.Е. Гребешкова