Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1759/2018 ~ М-1594/2018 от 31.10.2018

Дело №2-1759/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки                                                                 12 декабря 2018 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре Черкасовой С.В.,

с участием истца Ивахно А.А.,

представителя истца Бойко И.А.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивахно А.А. к администрации муниципального образования Выселковский район, администрации Бейсужекского сельского поселения Выселковского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

          У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что истец родился (__)____ года в с. .... Бабушка истца - ................ умерла (__)____ года. Наследником принадлежащей ей земельной доли сельхозназначения для сельхозпроизводства, находящуюся в границах Бейсужекского сельского округа Выселковского района Краснодарского края является Ивахно А.А. согласно завещания от (__)____ года. Указанное завещание не отменено, не изменено завещателем на момент своей смерти. После смерти ........ осталось имущество, на которое необходимо оформить наследственные права, а именно: земельная доля сельскохозяйственного назначения, предназначенная для сельскохозяйствен-ного производства, площадью 5 га., принадлежащая наследодателю на праве общей долевой собственности. Однако, согласно разъяснению нотариуса Выселковского нотариального округа Зыбиной И.С. от 03 октября 2018 года №1452 следует, что свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ........ умершей (__)____ года, не может быть выдано по тем основаниям, что в установленный ст.1154 ГК РФ срок наследник заявление о принятии наследства не подавал, фактическое принятие наследства документально не подтверждается, наследственное дело не открывалось. Исходя из того, что Ивахно А.А. после смерти своей бабушки ....... получал арендную плату по договору №1 аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателей от 26 января 2005 года, оплачивал земельный налог, а также принял иное имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Считает, что истец является наследником, фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Иным способом признать за истцом право собственности в порядке наследования на вышеуказанную земельную долю, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным. Просит суд установить факт, что Ивахно Алексей Алексеевич фактически принял наследство, оставшееся после смерти ..........., умершей (__)____ года; признать за Ивахно А.А. (__)____ года рождения, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 50/1925, кадастровый номер ..., на земельном участке общей площадью 1925000 кв.м., имеющий местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир х. .... Участок находится примерно в 300 м. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: ..., в порядке наследования по закону, после смерти ........., умершей (__)____ года.

    В судебном заседании истец Ивахно А.А. и его представитель Бойко И.А. настаивали на удовлетворении исковых требований.

    Представитель ответчика - администрации МО Выселковский район – Турчинова Д.С. - в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, составу суда доверяет, против удовлетворения исковых требований не возражает.

    Представитель ответчика - администрации Бейсужекского сельского поселения Выселковского района – Василенко В.В. - в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, составу суда доверяет, против удовлетворения исковых требований не возражает.

    Допрошенные в судебном заседании свидетели .......... пояснили, что Ивахно А.А. внук умершей (__)____ года ....... После смерти бабушки Ивахно А.А. получал арендную плату по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежавшего при жизни .......

    Суд, выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

    На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

    Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно свидетельству о смерти от (__)____ года серии ... (л.д.11) следует, что (__)____ года в хут.... умерла .........

    На основании завещания серии ... от 15 сентября 2004 года (л.д.9) следует, что наследником земельной доли сельскохозяйственного назначения, предназначенной для сельскохозяйственного производства, площадью 5 га.,, оставшейся после смерти ......, является внук, Ивахно А.А..

Из содержания архивной справки № 2841 от 26 ноября 2004 года из Постановления главы администрации Выселковского района № 696 от 25 ноября 1994 года и Постановления главы администрации Выселковского района № 623 от 16 сентября 2002 года следует, что ...... значится в списке акционеров АО «Электросила» под №84 (л.д.12).

        Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ... ... от 15 февраля 1994 года; свидетельству о государственной регистрации права серии ... от 26 января 2005 года; выписке из ЕГРН на земельный участок от 06 августа 2018 года (л.д.13,14,20-23) следует, что правообладателем земельной доли сельскохозяйственного назначения, предназначенной для сельскохозяйствен-ного производства, площадью 5 га., указана ....... на праве общей долевой собственности.

На основании договора №1 аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателей от 26 января 2005 года (л.д.15-17) следует, что ...... значится в списке арендодателелей, Мозгунов А.Н. – арендатором земельной доли.

              Согласно справок администрации Бейсужекского сельского поселения Выселковского района от 01 декабря 2018 года (л.д.18,19) следует, что согласно ........., (__)____ года рождения, умершая (__)____ года проживала по адресу: ... одна.

        Согласно разъяснению нотариуса Выселковского нотариального округа Зыбинй И.С. от 03 октября 2018 года №1452 (л.д.23) следует, что свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ...... умершей (__)____ года, не может быть выдано по тем основаниям, что в установленный ст.1154 ГК РФ срок наследник заявление о принятии наследства не подавал, фактическое принятие наследства документально не подтверждается, наследственное дело не открывалось.

        Право наследования истцом указанного имущества после смерти ...... ответчиками и иными лицами не оспаривается.

    Фактическое принятие наследства истцом после смерти бабушки подтверждается свидетельскими показаниями и вышеприведенными материалами дела.

        Совокупность изложенных обстоятельств, позиция ответчиков по существу иска, дают суду основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ............, ░░░░░░░ (__)____ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., (__)____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 50/1925, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░1925000 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░. ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 300 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ............, ░░░░░░░ (__)____ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░.