Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1263/2020 от 15.05.2020

Дело № 5-1263/13-2020 г.

46RS0030-01-2020-004116-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2020 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Аверинова А.Д., рассмотрев при подготовке протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приложенные материалы в отношении Авдеева Николая Вячеславовича,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Курску ст. лейтенантом полиции ФИО3 был составлен протокол № об административном правонарушении по факту совершения Авдеевым Н.В. правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол, в связи со следующим.

На основании ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из разъяснений п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Таким образом, возвращение протокола об административном правонарушении ввиду его неправильного составления возможно только в случае существенного нарушения требований КоАП РФ, которые не позволяют судье сделать объективный вывод по вопросам, имеющим отношение к установлению события или состава административного правонарушения, правильности квалификации содеянного и назначению справедливого наказания.

В протоколе об административном правонарушении отсутствуют объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, потерпевший не был опрошен должностным лицом, отсутствует надлежащее извещение и потерпевшего и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о составлении протокола об административном правонарушении, отсутствует подпись потерпевшего о разъяснении ему прав, с заключением экспертизы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не было ознакомлено, с определением о назначении экспертизы ни лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ни потерпевший ознакомлены не были, карточка операции с ВУ и сведения о привлечении к административной ответственности не заверены должностным лицом.

Неполнота представленных материалов, препятствуют всестороннему, полному, объективному и своевременному рассмотрению дела.

Таким образом, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу его составившему для приведения в соответствие с требованиями КоАП РФ и настоящим определением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в отношении Авдеева Николая Вячеславовича в ОГИБДД УМВД России по г. Курску, для устранения недостатков.

Судья