Решение по делу № 2-212/2014 ~ М-89/2014 от 20.01.2014

Дело -2О14 года

Поступило в суд _____г. года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

_____г. р._______

Черепановский районный суд _______ в составе председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Журавлеву А. В. о взыскании ............, государственной пошлины в сумме ............,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Журавлеву А.В. о взыскании ............, государственной пошлины в сумме ............, указывая, что между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России и гражданином РФ Журавлевым А. В. _____г. был заключен кредитный договор № ............. Во исполнение п. 1.1. договора истец предоставил Журавлеву А. В. кредит "Потребительский" в сумме ............ под 25,5 процентов годовых на срок по 47месяцев. Журавлев А.В. обязался возвратить истцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с пунктами 3.1.,3.2. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Последний платеж производится не позднее 47 месяца. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил _____г. года. Согласно п. 4.3. договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 4.2.3. договора _____г. истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее _____г. года. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на _____г. размер задолженности по договору составляет ............, в том числе: просроченная ссудная задолженность – ............ копеек; просроченные проценты – ............; задолженность по пене за кредит – ............; задолженность по пене за проценты – ............. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив ответчику кредитные средства. Однако ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

Представитель истца о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о получении судебной повестки _____г. года, искового заявления с уточнением исковых требований от истца не поступило.

Ответчик Журавлев А.В. умер _____г. года. Наследственного дела к имуществу Журавлева А.В. в нотариальной конторе нет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Сбербанк России» не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1175 ч.3 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Судом установлено, что _____г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ............, по которому Журавлеву был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме ............ на срок 47 месяцев под 25,5 % годовых. Последний платеж в счет погашения кредита поступил _____г. года.

Ответчик Журавлев А.В., _____г. года рождения, умер _____г., что подтверждено сведениями Отдела ЗАГС _______ (л.д.54).

Согласно сведений нотариуса нотариального округа _______ (л.д.59) наследственного дела к имуществу Журавлева А.В. нет.

Истцом не предоставлено суду сведений об имевшемся после смерти Журавлева А.В. наследственном имуществе, о круге наследников умершего ответчика, которые бы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти Журавлева А.В.. Смерть лица, являвшегося ответчиком по иску о взыскании долга по кредитному договору, не может служить основанием для прекращения производства по настоящему делу, так как в данном случае имеет место правопреемство, и наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Определить круг наследников умершего ответчика не предоставляется возможным, так как наследственного дела у нотариуса нет. Поскольку ответчик Журавлев умер, отсутствуют ответчики по делу, в иске истцу следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В иске ОАО «Сбербанк России» к Журавлеву А. В. о взыскании ............, государственной пошлины в сумме ............ отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Черепановский районный суд.

Судья-

Мотивированное решение изготовлено – _____г.. Судья-

2-212/2014 ~ М-89/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047
Ответчики
Журавлев Анатолий Васильевич
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Судья
Багазей Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
cherepanovsky--nsk.sudrf.ru
20.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2014Передача материалов судье
22.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2014Судебное заседание
16.05.2014Производство по делу возобновлено
09.06.2014Судебное заседание
09.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее