Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4765/2012 ~ М-4400/2012 от 18.10.2012

Дело <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2012 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Костылевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Э.А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БыстроБанк» (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд с иском к Э.А.Г. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, мотивируя требования следующим.

28 мая 2012 года между истцом и Э.А.Г. заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ (далее по тексту – кредитный договор) по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 56217, 28 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В настоящее время обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Ответчик от исполнения обязательств по кредитному договору уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате иных сумм в установленный срок не исполнил. На 13 октября 2012 года задолженность по кредитному договору составила: по основному долгу – 56217, 28 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом – 5050,36 рублей, всего 61267,64 рублей. Проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, подлежат взысканию с ответчика по день фактического погашения задолженности по установленной кредитным договором ставке в размере 24 процента годовых, начиная с 13 октября 2012 года.

В судебное заседание представитель истца ОАО «БыстроБанк» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Э.А.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

28 мая 2012 года между истцом и ответчиком Э.А.Г. заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику на срок до 28 ноября 2012 года кредит в сумме 56217, 28 рублей на потребительские нужды, а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, платить проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Факт предоставления банком кредита заемщику подтверждается мемориальным ордером от 28 мая 2012 года и выпиской по счёту ответчика.

Обязательства по кредитному договору Э.А.Г. надлежащим образом не исполняет, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, в соответствии с условиями договора, п.2 ст. 811, п.2 ст.819 ГК РФ, Э.А.Г. банком 01 октября 2012 года предъявлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки. Данное требование вручено ответчику и при рассмотрении дела не исполнено.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами, и в целом сторонами не оспариваются.

Исковые требования ОАО «БыстроБанк» к Э.А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предос­та­вить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных дого­вором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про­центы на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ - договор считается заключенным с момента пере­дачи денег.

В рассматриваемом случае кредитный договор считается заключенным, поскольку Э.А.Г. денежные средства были получены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или догово­ром, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в раз­мерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора стороны предусмотрели, что за пользование кредитными денежными средствами ответчик уплачивает истцу проценты в размере 24% годовых.

Истец, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выпол­нил – денежные средства заемщику предоставил.

Ответчик Э.А.Г., являющийся заемщиком по кредитному договору, уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленный сто­ронами срок и в согласованном размере не производил, соответственно, принятые на себя обязательства не исполнил.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора, его стороны согласовали право банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование им (п.4.8. кредитного договора).

Включение в договор этого условия соответствует требованиям п.2 ст.819 ГК РФ, согласно которому к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, банк обоснованно, в соответствии с условиями кредитного договора и закона обращался к заемщику в октябре 2012 года с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

Так как требование заемщиком в настоящее время не исполнено, сумма основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с заемщика.

По условиям п.4.8. кредитного договора денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности по настоящему договору от заемщика (или списанные со счета или других счетов), а также от третьих лиц, вне зависимости от назначения платежа банк вправе направить на погашение обязательств заемщика в следующей очередности:

1.На погашение издержек банка по получению исполнения (при наличии указанных издержек);

2.На погашение просроченной задолженности по уплате процентов от суммы выданного кредита;

3.На погашение процентов за пользование кредитом, начисленных за просроченную задолженность по кредиту;

4. На погашение просроченной задолженности по возврату кредита,

5.На уплату процентов годовых за пользование кредитом, начисленных за просроченную задолженность по кредиту;

6.На погашение просроченной задолженности по возврату кредита;

7.На погашение любых штрафных неустоек.

Банк вправе в одностороннем порядке изменять указанную очередность погашения задолженности.

Однако в соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Банком в соответствии со ст. 319 ГК РФ, произведен расчет суммы задолженности, он судом признан верным, и положен в основу решения суда.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика Э.А.Г. процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по сумме основного долга 56217,28 рублей по ставке 24 процента годовых, начиная с 13 октября 2012 по день возврата суммы основного долга.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика Э.А.Г. подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2038,03 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Э.А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать с Э.А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк»:

- сумму основного долга по кредитному договору в размере 56217, 28 рублей,

- проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 28 мая 2012 года по 12 октября 2012 года в размере 5050, 36 рублей,

- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2038, 03 рублей,

а всего – 63305, 67 рублей.

Взыскивать с Э.А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 56217,28 рублей по ставке 24 % годовых, начиная с 13 октября 2012 года по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме председательствующим судьей 17 декабря 2012 года.

Председательствующий судья О.П.Карпова