Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2020 ~ М-16/2020 от 20.01.2020

Дело № 2-20/2020

10RS-0009-01-2020-000020-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каськовича И.В., при секретаре Гринкевич Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белолапова М.В. к Константинову В.И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Белолапов М.В. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Константинову В.И. (далее – ответчик) по тем основаниям, что на основании договора нецелевого займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком, истец предоставил ответчику нецелевой беспроцентный займ на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, на связь ответчик не выходит, от встреч уклоняется. На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истцом представлено заявление об отказе от иска, в котором последний поясняет, что в связи с выплатой ответчиком основной суммы долга, пени, судебных расходов по оплате госпошлины, юридических услуг в полном объеме, истец отказывается от исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу. Положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

К указанному ходатайству представлена копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Истец получил от ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по договору нецелевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Константинов В.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает отказ истца так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в связи с фактическим исполнением ответчиком заявленных истцом требований, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

При принятии искового заявления к производству суда, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление истца о принятии мер по обеспечению иска: наложен запрет на совершение всех видов сделок, направленных на отчуждение, а также на передачу в аренду и совершение регистрационных действий в пределах суммы иска и взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>. в отношении индивидуального жилого дома, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Константинову В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Одновременно с заявлением об отказе от иска истцом представлено об отмене мер по обеспечению иска.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

С учетом волеизъявления истца, отказа от исковых требований в связи с их фактическим исполнением ответчиком, суд считает необходимым принятые меры по обеспечению иска – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

Определил:

1. Производство по настоящему гражданскому делу по иску Белолапова М.В. к Константинову В.И. о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска.

2. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3. Принятые определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде запрета на совершение всех видов сделок, направленных на отчуждение, а также на передачу в аренду и совершение регистрационных действий в пределах суммы иска и взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> в отношении индивидуального жилого дома, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Константинову В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> - отменить.

4. Копию настоящего определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья И.В. Каськович

2-20/2020 ~ М-16/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Белолапов Михаил Васильевич
Ответчики
Константинов Вячеслав Иванович
Суд
Муезерский районный суд Республики Карелия
Судья
Каськович Игорь Викторович
Дело на странице суда
muezersky--kar.sudrf.ru
20.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2020Передача материалов судье
20.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2020Судебное заседание
21.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее