Решение от 14.06.2018 по делу № 02-1502/2018 от 10.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 июня 2018 года

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Матвеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1502/18 по иску АО «Альфа-Банк» к Грачевой А. Е. о взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в общем размере 91182 руб. 01 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2935 руб. 46 коп.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого ответчику были перечислены денежные средства. Однако ответчик свои обязательства по соглашению выполняет ненадлежащим образом, не возвращает полученные денежные средства и не уплачивает предусмотренные соглашением проценты, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, но за судебными повестками на почту не прибывала, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным, полностью подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что 09 января 2014 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита и ответчику истцом были перечислены денежные средства в сумме 90250 руб. под 67% годовых. Истец предоставил ответчику кредит, а ответчик была обязана ежемесячно в счет погашения кредита вносить платежи согласно условиям кредитования. Однако ответчик свои обязательства перед истцом по договору не выполняет, за ответчиком числится задолженность в общей сумме 91182 руб. 01 коп., в том числе основной долг - 79594 руб. 48 коп., проценты – 6903 руб. 16 коп., штрафы и неустойки – 4684 руб. 37 коп. До настоящего времени ответчик не погасила задолженность по кредиту и уклоняется от возвращения причитающихся с нее денежных средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – расчетом задолженности, справкой по кредитной карте, выписками по счету, распиской в получении карты, уведомлением об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита, общими условиями предоставления кредита, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и установленными обстоятельствами дела.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ч.1,ч.2 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу положений ч.1,ч.3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления в сумме 2935 руб. 46 коп. (л.д.11,12).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Грачевой А. Е. о взыскании денежных средств – удовлетворить полностью.

Взыскать с Грачевой А. Е. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 91182 руб. 01 коп. и расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления в размере 2935 руб. 46 коп., а всего 94117 руб. 47 коп. (девяносто четыре тысячи сто семнадцать рублей 47 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.