Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-91/2021 ~ М-674/2021 от 22.03.2021

63RS0№-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 25 марта 2021 год

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К., изучив исковое заявление МП г.о. Самара «Универсалбыт» к Рагулиной Н. Д., Горкавенко Н. А., Рагулину Ю. А., Рагулину А. С., Данилину А. Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 69 434 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 283руб. 04 коп.

Пунктом 1 части 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи (абз. 9 ст. 122 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из представленных документов усматривается, что цена иска составляет 69 434 руб. 68 коп.

Учитывая, что заявленные требования, рассматриваются в порядке приказного производства, суд считает, что в соответствии с п. 1 ч 1 ст. 23 ГПК РФ данный спор относится к подсудности мировых судей.

Кроме того, истец ссылается на определение мирового судьи об отмене судебного приказа, однако, согласно приложению к исковому заявлению, данное определение отсутствует.

На основании ч.2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление МП г.о. Самара «Универсалбыт» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка согласно территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья: Л.К.Гиниятуллина