Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-214/2020 (2-2855/2019;) ~ М-2531/2019 от 16.10.2019

Дело № 2- 214/2020

36RS0005-01-2019-003484-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.01.2020 года                                                                             г. Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Боевой Р.И., при секретаре Тарасовой О.В., с участием прокурора Рукасова А.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гончарова Владимира Павловича к Гончарову Алексею Владимировичу, Гончаровой Натальи Витальевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Гончаров Владимир Павлович обратился в суд с иском к Гончарову Алексею Владимировичу, Гончаровой Натальи Витальевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

В судебном заседании суд рассмотрел ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в виду того, что ответчики добровольно выехали из спорной квартиры, забрав вещи.

Ответчики: Гончаров А.В. и Гончарова Н.В. суду пояснили, что спорную квартиру освободили, принадлежащие им вещи забрали, не возражали против принятия судом отказа истца от иска.

Заслушав прокурора Рукасова А.В., полагавшего возможным принять отказ Гончарова В.П. от иска, суд считает ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ регламентирует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд принимает отказ истца Гончарова В.П. от исковых требований по следующим основаниям.

Действия истца Гончарова В.П. по отказу от исковых требований к Гончарову Алексею Владимировичу, Гончаровой Натальи Витальевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, осуществлены в рамках гражданского процессуального закона, на них распространяется принцип диспозитивности, который заключается в самостоятельном решении субъектом права вопроса об использовании им права на судебную защиту своих прав и свобод. Последствия принятия судом отказа от искового заявления разъяснены и понятны.

В указанном случае отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Гончарова Владимира Павловича к Гончарову Алексею Владимировичу, Гончаровой Натальи Витальевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 214/20 по исковому заявлению Гончарова Владимира Павловича к Гончарову Алексею Владимировичу, Гончаровой Натальи Витальевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                      Р.И.Боева

Дело № 2- 214/2020

36RS0005-01-2019-003484-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.01.2020 года                                                                             г. Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Боевой Р.И., при секретаре Тарасовой О.В., с участием прокурора Рукасова А.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гончарова Владимира Павловича к Гончарову Алексею Владимировичу, Гончаровой Натальи Витальевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Гончаров Владимир Павлович обратился в суд с иском к Гончарову Алексею Владимировичу, Гончаровой Натальи Витальевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

В судебном заседании суд рассмотрел ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в виду того, что ответчики добровольно выехали из спорной квартиры, забрав вещи.

Ответчики: Гончаров А.В. и Гончарова Н.В. суду пояснили, что спорную квартиру освободили, принадлежащие им вещи забрали, не возражали против принятия судом отказа истца от иска.

Заслушав прокурора Рукасова А.В., полагавшего возможным принять отказ Гончарова В.П. от иска, суд считает ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ регламентирует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд принимает отказ истца Гончарова В.П. от исковых требований по следующим основаниям.

Действия истца Гончарова В.П. по отказу от исковых требований к Гончарову Алексею Владимировичу, Гончаровой Натальи Витальевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, осуществлены в рамках гражданского процессуального закона, на них распространяется принцип диспозитивности, который заключается в самостоятельном решении субъектом права вопроса об использовании им права на судебную защиту своих прав и свобод. Последствия принятия судом отказа от искового заявления разъяснены и понятны.

В указанном случае отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Гончарова Владимира Павловича к Гончарову Алексею Владимировичу, Гончаровой Натальи Витальевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 214/20 по исковому заявлению Гончарова Владимира Павловича к Гончарову Алексею Владимировичу, Гончаровой Натальи Витальевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                      Р.И.Боева

1версия для печати

2-214/2020 (2-2855/2019;) ~ М-2531/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гончаров Владимир Павлович
Прокуратура Советского р-на г. Воронежа
Ответчики
Гончаров Алексей Владимирович
Гончарова Наталья Витальевна
Другие
ОВМ ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу
Суд
Советский районный суд г. Воронежа
Судья
Боева Раиса Ивановна
Дело на странице суда
sovetsky--vrn.sudrf.ru
16.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2019Передача материалов судье
18.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.11.2019Предварительное судебное заседание
27.11.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.01.2020Предварительное судебное заседание
16.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2020Дело оформлено
18.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее