Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2015 ~ М-584/2015 от 09.06.2015

Дело №2-622/15.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                                    «02» июля 2015 года.

    Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов Ю.Н.,

            при секретаре Постригань О.В.,

            с участием ответчика Крижевич О.С.,

            представителя ответчика Марабаевой А.С. – Мирошниченко Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Крижевич Геннадию Геннадьевичу, Косенкову Сергею Ивановичу, Крижевич Ольге Сергеевне, Марабаевой Александре Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Крижевич Геннадию Геннадьевичу, Косенкову Сергею Ивановичу, Крижевич Ольге Сергеевне, Марабаевой Александре Сергеевне с требованием о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России»:

-    по просроченному основному долгу - 71 212 руб. 81 коп.

-    по просроченным процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 678 руб. 25 коп.

-    неустойка за просрочку основного долга, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 1 714 руб. 68 коп.

-        неустойка за просрочку    процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме- 1 275 руб. 84 коп.,

всего сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ 83 881 руб. 58 коп, и госпошлину в сумме 2 716 рублей 45 копеек.

    В обоснование своих требований истец указал на следующие основания: в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» с Крижевич Геннадием Геннадьевичем, заемщику был предоставлен кредит недвижимость в сумме 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. Согласно п.п. 3.2 указанного договора       выдача кредита была произведен единовременно наличными денежными средствами. В соответствии с п.п. 4.1. 4.3     кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.    Уплату процентов производить одновременно с погашением сумм кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил Банку поручительство физических лиц Косенкова Сергея Ивановича, Марабаевой Александры Сергеевны Крижевич Ольги Сергеевны, с которыми Банк заключил соответственно Договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежашим образом.Банком    было    принято    решение    досрочно    взыскать    полную    сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числиться задолженность: по просроченному основному долгу - 71 212 руб. 81 коп.    , по просроченным процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 678 руб. 25 коп. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплаты

    процентов, заемщик, согласно п.4.4 кредитного договора, уплачивают Банку неустойку    с даты,    следующей    за датой    наступления    исполнения    обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору действующую на дату возникновения просроченной задолженности, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с этим ответчики должны уплатить неустойку за:

    просрочку основного долга, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. поДД.ММ.ГГГГ в сумме - 1 714 руб. 68 коп.

    просрочку процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 275 руб. 84 коп. Банк (кредитор) уведомлял заемщика и поручителей о необходимости произвести очередной платеж и погасить образовавшуюся задолженность. Однако задолженность не погасили, письма Банка оставили без ответа.

    Согласно п.5.2.5 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик, обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

    По состоянию на 12.03.2015г.: оплате по вышеуказанному кредитному договору подлежит следующая сумма:

    по просроченному основному долгу - 71 212 руб. 81 коп.

    по просроченным процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 9 678 руб. 25 коп.

    неустойка за просрочку основного долга, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 1 714 руб. 68 коп.

    неустойка за просрочку    процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 1 275 руб. 84 коп. Всего 83 881 руб. 58 коп. В соответствии с договорами поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ заключенными между Банком (кредитором) и поручителями Косенковым Сергеем Ивановичем, Марабаевой Александрой Сергеевной и Крижевич Ольгой Сергеевной, ответчиками (поручителями) принято обязательство солидарно вместе с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, включая сумму    кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор (Банк) вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Банком было принято решение взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Заемщику и поручителям были направлены письма с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок должники задолженность не погасили.

             Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

             Ответчики Крижевич Г.Г., Косенков С.И. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела,

             Ответчик Марабаева А.С. в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата.

             Представитель ответчика Марабаевой А.С. – Мирошниченко Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признает.

             Ответчик Крижевич О.С. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что она была действительно поручителем при взятии кредита Крижевич Г.Г., на тот момент он был её супругом. Фактически кредит погашала она сама.

                 Выслушав ответчика Крижевич О.С., представителя ответчика Мирошниченко Н.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

                 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства не которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

                 В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

            Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменном форме.

            В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Крижевич Г.Г. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику Крижевич Г.Г. предоставлен истцом кредит в сумме 150 000 рублей под 15 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение объекта недвижимости ? доли жилого дома и земельного участка. (л.д. 10-11)

           Указанный кредитный договор соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.819,820 ГК РФ.

           Банк перечислил заемщику Крижевич Г.Г. денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9)

           Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            В соответствии с п. 4.1 кредитного договора № № погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

            Согласно п. 4.4 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

            Заемщик Крижевич Г.Г. перестал исполнять обязанности по погашению основногодолга, уплачивать проценты и иные платежи по Кредитному договору.

            Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в адрес Крижевич Г.Г., что подтверждается копией требования (л.д. 31), копией списка сдачи в ОПС № № простых почтовых отправлений (л.д. 29 - 30)

                По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность: по просроченному основному долгу - 71 212 руб. 81 коп., по просроченным процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9 678 руб. 25 коп., неустойка за просрочку основного долга, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 1 714 руб. 68 коп., неустойка за просрочку    процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 1 275 руб. 84 коп. Всего 83 881 руб. 58 коп.

            Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен, верно. Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора и подтверждены представленными доказательствами: расчетом (л.д. 35, 36 – 40)

            В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Согласно п. 5.2.5 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его использование неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявлять аналогичные требования поручителю (ям) и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

          В обеспечение Кредитного договора были заключены следующие договоры:

Между банком и Косенковым С.И. был заключен Договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком Крижевич Г.Г. обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12)

Между банком и Крижевич О. С. был заключен Договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком Крижевич Г.Г. обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)

Между банком и Марабаевой А.С. был заключен Договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком Крижевич Г.Г. обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)

           В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договоры поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между истцом и ответчиками Косенковым С.И., Крижевич О.С., Марабаевой А.С. соответствуют требованиям закона, в частности ст. 362 ГК РФ.

          Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1.1 названных договоров поручительства каждый из поручителей Косенков С.И., Крижевич О.С., Марабаева А.С. обязуются отвечать перед истцом за исполнением заемщиком Крижевич Г.Г. всех обязательств по Кредитному договору №№.

          Согласно п. 2.1 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

         В соответствии с п. 2.2. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

         Согласно п. 2.3 договоров поручительства, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

          В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

        Согласно ч. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

         В адрес ответчиков Косенкова С.И., Крижевич О.С., Марабаевой А.С. истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 32, 33, 34).

         Ответчиками указанные требования до настоящего времени не исполнены.

         При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

         Государственная пошлина в сумме 2716 рублей 45 копеек, уплаченная истцом согласно платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 83 881 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 716 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░:                                                                                                                           /░░░░░░░ ░.░./.