Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2753/2012 ~ М-2217/2012 от 04.06.2012

Дело №2-2753

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2012 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кикоть Т.О., Макарова А.В. к Чебановой Н.Н. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Чебановой Н.Н. о возмещении ущерба, указав в обосновании исковых требований, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из-за разрыва соединительного шланга к умывальнику в вышерасположенной <адрес>, принадлежащей ответчице, произошло залитие их квартиры. В результате истцам причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> коп., которые просят взыскать с ответчицы.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчица Чабанова Н.Н. обязуется в течение двух месяцев (равными платежами, не мене <данные изъяты> руб. в месяц каждому из истцов) с момента утверждения судом мирового соглашения выплатить каждому из истцов по <данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты>) рублей;

2. Стороны отказываются от взыскания друг с друга каких-либо судебных издержек, сопряженных с рассмотрением настоящего судебного спора;

3. Настоящим мировым соглашением подтверждается факт отсутствия разногласий между сторонами его подписавшими;

4. В случае неисполнения или не полного исполнения настоящего мирового соглашения, истцы в соответствии с положениями ГПК РФ обращаются с ходатайством в Ленинский районный суд г.Смоленска о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения заключенного соглашения.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам в силу ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, препятствий к заключению мирового соглашения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛДИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кикоть Т.О., Макаровым А.В., с одной стороны, и Чабановой Н.Н., с другой стороны на следующих условиях:

1. Ответчица Чабанова Н.Н. обязуется в течение двух месяцев (равными платежами, не мене <данные изъяты> руб. в месяц каждому из истцов) с момента утверждения судом мирового соглашения выплатить каждому из истцов по <данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты>) рублей;

2. Стороны отказываются от взыскания друг с друга каких-либо судебных издержек, сопряженных с рассмотрением настоящего судебного спора;

3. Настоящим мировым соглашением подтверждается факт отсутствия разногласий между сторонами его подписавшими;

4. В случае неисполнения или не полного исполнения настоящего мирового соглашения, истцы в соответствии с положениями ГПК РФ обращаются с ходатайством в Ленинский районный суд г.Смоленска о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения заключенного соглашения.

Производство по гражданскому делу иску Кикоть Т.О., Макарова А.В. к Чебановой Н.Н. о возмещении ущерба, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.

      Судья     И.А.Куделина