Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2011 ~ М-17/2011 от 19.01.2011

Дело № 2-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2011 года         г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Тихоновой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гомзикова Александра Ивановича к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее ОАО <данные изъяты> <данные изъяты> о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец с 31.10.2004 г. работал в ОАО «<данные изъяты>» в качестве <данные изъяты> и уволен 28 декабря 2010 года по п.п. «б» п. 6 ст. 81 ТК РФ.

Считает увольнение незаконным, поскольку спиртные напитки накануне 27.12.2010 г. и 27.12.2010 г. не употреблял.

В течение длительного времени он страдает <данные изъяты>, в связи с чем, употребляет лекарственные препараты, в том числе содержащие алкоголь. Данное обстоятельство повлияло на результаты теста на определение алкоголя.

Истец просит восстановить его на работе в <данные изъяты>» в автотранспортный цех в должности <данные изъяты>, взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула с 27.12.2010 г. по дату вынесения решения.

В судебном заседании истец и его представитель Костяев Е.В., действует на основании ордера, просили производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, в связи с тем, что истец устроился на работу.

Представитель ответчика - представитель ОАО «<данные изъяты>» Тооц С.В., действует на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

По правилам ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая заявление истца и его представителя о прекращении производства по делу, отсутствие возражений ответчика, считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Гомзикова Александра Ивановича к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья       Пуцыкина Н.Ю.