Определение по делу № 2-2329/2016 от 08.11.2016

№ 01 декабря 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Краснокамский суд Пермского края

В составе председательствующего Теплоуховой И.М.

При секретаре Черепановой С.Н.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Краснокамске дело по иску Вовк Виктора Ивановича к ООО ЧОО « Цитадель-Пермь» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации морального вреда

У с т а н о в и л :

    Вовк В.И. обратился в суд с требованиями о защите трудовых прав. В заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ основании трудового договора работал в качестве старшего охранника АЗС-52 г.Губаха. Трудовой договор был расторгнут в связи с прекращением предоставления услуг охраны АЗС организацией с ДД.ММ.ГГГГ

    В судебное заседание истец не явился, по телефонограмме не возражал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд полагает, производство по делу следует прекратить.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае ликвидации организации, являющейся одной из сторон по делу.

    В исковом заявлении в качестве ответчика указано ООО « ЧОО «Цитадель-Пермь», юридический адрес : <адрес>, ИНН №.

    Данная организация указана и в качестве работодателя в трудовом договоре с Вовк В.И. от ДД.ММ.ГГГГ. / л.д.4-8/.

    Согласно сведения почтового отделения о невручении заказной корреспонденции ответчику- почтовая корреспонденция возвращена в суд по причине отсутствия адресата по указанному адресу / л.д.21/.

Согласно выписке и ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ деятельность юридического лица Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация « Цитадель-Пермь» ( сокращенное наименование ООО ЧОО « Цитадель-Пермь», ИНН №, прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ N 129 от 08.08.2001 года, о чем внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

2. Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

    Согласно сведений из Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ. было принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно решения юридическому лицу, кредиторам и иным лицам, чьи права затрагивает данное решение и законные интересы, было предоставлено время – 03 месяца со дня опубликования решения о подаче соответствующего заявления.

    Как следует из сведений из ЕГРЮЛ, по истечении трехмесячного срока, ДД.ММ.ГГГГ. внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица.

При изложенных обстоятельствах в соответствии со ст. 220 ГПК РФ следует прекратить производство по данному делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

    Прекратить производство по делу по иску Вовк Виктора Ивановича к ООО ЧОО « Цитадель-Пермь» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации морального вреда в связи с ликвидацией организации – ответчика.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Краснокамский суд.

    Судья Теплоухова И.М.