Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1717/2017 ~ М-1675/2017 от 15.08.2017

№2-1716/2017

                                                               РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года                                                                г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Салтовской Ю.В.,

при секретаре К.И.В.,

с участием представителя истца И.В.Ю. - М.О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия доверенности три года,

представителя ответчика ООО «ВИЛТ» - Ш.Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на период осуществления трудовой деятельности в должности коммерческого директора, приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску И.В.Ю. к ООО «ВИЛТ» о взыскании суммы долга по договору займа, пеней,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

И.В.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты>. на срок до момента востребования. Предоставленный займ являлся беспроцентным, передан ответчику наличными средствами согласно приходно-кассового ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. До момента подачи искового заявления в суд сумма займа возвращена не была.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты>. на срок – до момента востребования, денежный заем являлся беспроцентным, передан ответчику наличными денежными средствами согласно приходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. До момента подачи искового заявления в суд сумма займа возвращена не была.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты>. на срок – до момента востребования, денежный заем являлся беспроцентным, передан ответчику наличными денежными средствами согласно приходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. До момента подачи искового заявления в суд сумма займа возвращена не была.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты>. на срок – до момента востребования, денежный заем являлся беспроцентным, передан ответчику наличными денежными средствами согласно приходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. До момента подачи искового заявления в суд сумма займа возвращена не была.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты>. на срок – до момента востребования, денежный заем являлся беспроцентным, передан ответчику наличными денежными средствами согласно приходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. До момента подачи искового заявления в суд сумма займа возвращена не была.

Общая сумма по указанным договорам займа составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ представителем истца в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы долга по указанным выше договорам. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца направил претензионное (досудебное письмо), однако, ответчик до момента подачи искового заявления в суд требования истца не исполнил.

    Момент возврата денежных средств по договорам займа возник ДД.ММ.ГГГГ, соответственно размер пеней <данные изъяты>

Кроме того, для подачи искового заявления в суд истец был вынужден обратиться за оказанием юридической помощью, стоимость юридических услуг при этом составила <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа от <данные изъяты>., а также расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты>., расхода по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец И.В.Ю. извещался о времени и месте судебного разбирательства своевременно надлежащим образом в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца И.В.Ю. – М.О.В. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «ВИЛТ» - Ш.Е.С. заявленные исковые требования признала в полном объеме.