Решение по делу № 2-5523/2013 ~ М-3855/2013 от 01.07.2013

№2-5523/13 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2013 года                                   город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Султанбековой Л.Ф.,

с участием представителя заявителя Пугачева А.И.- Баязитова Е.Р., действующего на основании доверенности №10-6868 от 16.10.2013 года, представителя заинтересованного лица Фаршатова Р.Н., действующего на основании доверенности №75 от 17 июня 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пуачева А.И. о признании решения призывной комиссии Октябрьского района г. Уфы незаконным, освобождении от воинской обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Пугачев А.И. обратился в суд с заявлением, в последующем представив в суд дополнительное заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просил признать необоснованным и незаконным решение призывной комиссии Октябрьского района г.Уфы о его призыве на военную службу.

В обоснование заявления указал, что заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категории годности «Б».

Призывная комиссия по Октябрьскому району г.Уфы вынесла решение о призыве его на военную службу. Он получил повестку о явке на 14 ноября 2012 года для отправки к месту прохождения военной службы.

С данным решением он не согласен, считает его незаконным и не обоснованным.

В судебном заседании представитель заявителя Пугачева А.И.-Баязитов Е.Р. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Представитель заинтересованного лица призывной комиссии Октябрьского района г. Уфы Фаршатов Р.Н. с заявлением не согласился.

В судебное заседание заявитель Пугачев А.И. не явился, надлежащим образом извещен, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (часть 1). Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (часть 2).

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ граждане обязаны состоять на воинском учете, за исключением граждан: освобожденных от исполнения воинской обязанности в соответствии с этим Федеральным законом; проходящих военную службу или альтернативную гражданскую службу; отбывающих наказание в виде лишения свободы; женскогопола, не имеющих военно-учетной специальности; постоянно проживающих за пределами Российской Федерации.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что воинский учет граждан осуществляется военными комиссариатами по месту их жительства.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ призыву на военную службу подлежат граждане мужскогополав возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с этим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии с п. 1 ст. 28 "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, напризывнуюкомиссиювозлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующихрешений: опризыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В судебном заседании установлено, что Пугачев А.И. состоит на учете в Отделе военного комиссариата Орджоникидзевского, Калининского и Октябрьского районов г.Уфа РБ.

В соответствии с Указом Президентом РФ от 29 сентября 2012 г. N 1309 постановлено осуществить с 01 октября по 31 декабря 2012 года призыв на военную службу граждан РФ в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с ФЗ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.

Во исполнение Указа Президента РФ от 29 сентября 2012 г. N 1309 Министром обороны РФ издан Приказ от 29.09.2012 N 3000 "О призыве в октябре - декабре 2012 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву".

Как видно Пугачеву А.И. вручена повестка о явке для отправки к месту прохождения военной службы.

В установленное время Пугачев А.И. для отправки к месту прохождения военной службы не явился.

Положения Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", предусматривающие обязанность граждан мужскогопола, достигших определенного возраста, состоять на воинском учете и проходить военную службу по призыву, не противоречат конституционной обязанности гражданина Российской Федерации защищать Отечество и нести военную службу в соответствии с федеральным законом, и не могут рассматриваться какдискриминацияпопризнакупола.

Основанием для принятиярешениясудаопризнаниидействий должностного лицанезаконнымив соответствии со ст. 13 ГК РФ, ст. 258 ГПК РФ является одновременно как несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанными действиями гражданских прав и охраняемых законом интересов, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Учитывая, что заявитель относится к категории лиц, обязанных состоять на воинском учете и подлежащих призыву на военную службу, оспаривает законностьрешенияпризывнойкомиссии по мотиву егодискриминациипопризнакупола, при этом на иные обстоятельства, дающие основания для его освобождения от призыва, не ссылается, оснований для удовлетворения заявления у суда не имеется.

Заявитель просит принятьрешениеобосвобождении от воинской обязанности.

На основании п. 3 ст. 1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 23 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ от призыва на военную службу освобождаются граждане:

а)признанныене годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья;

б) проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации;

в) проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу;

г) прошедшие военную службу в другом государстве;

Право на освобождение от призыва на военную службу имеют граждане:

а) имеющие предусмотренную государственной системой аттестации ученую степень;

б) являющиеся сыновьями (родными братьями): военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, и граждан, проходивших военные сборы, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военных сборов; граждан, умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военной службы по призыву, после увольнения с военной службы либо после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии Октябрьского района г.Уфы от 30 октября 2012 года Пугачев А.И., решением призывной комиссии Октябрьского района ГО г.Уфы признан Б-годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Оснований для освобождения Пугачева А.И. от воинской обязанности не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления Пугачева А.И. о признании решения призывной комиссии Октябрьского района г.Уфы незаконным, освобождении от воинской обязанности для прекращения дискриминации по признаку пола, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░░░