Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2012 ~ М-75/2012 от 18.04.2012

Дело № 2-99/2012        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нововоронеж      04 июня 2012 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи      Палагина С.В.,

при секретаре                   Быковской Н.В.,

с участием истца       Ткаченко Ю.Н.,

представителя истца       Сидоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа гражданское дело по иску Ткаченко Ю.Н. к Болдину Р.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору и процентов в связи с просрочкой возврата суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко Ю.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика основную сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата суммы займа на момент подачи иска <данные изъяты> госпошлину, а также расходы на представителя.

В последующем истец уточнил свои требования и в окончательном требовании просит взыскать с ответчика основную сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> проценты за пользование заемными денежными средствами в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование заемными денежными средствами в соответствии со ст.809 ГК РФ на сумму займа <данные изъяты> исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму займа <данные изъяты>, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга; взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в сумме <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что по заключенному между сторонами договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчик деньги не выплатил, требования о выплате задолженности игнорирует, от выполнения условий договора займа уклоняется.

Истец Ткаченко Ю.Н. свои требования в судебном заседании поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Болдин Р.А. и его представитель Роньшин С.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности своей неявки суду не сообщили, суд счел возможным, а другие участники не возражали рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Нормой статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между Болдиным Р.А. с одной стороны и Ткаченко Ю.Н. с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом нотариального округа: городского округа - г.Нововоронеж Пасечной О.М., согласно которому ответчик занял у истца денежную сумму в размере <данные изъяты>, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ По согласованию между сторонами ответчик должен уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 5%, что составляет <данные изъяты>. за все время пользования денежными средствами. Также договором закреплено, что возврат денежной суммы и причитающихся процентов должен быть произведен наличными деньгами ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д.7).

В подтверждение договора займа ответчиком была составлена расписка, подтверждающая факт передачи денежной суммы (л.д.8).

С учетом изложенного, суд считает, что факт передачи Ткаченко Ю.Н. ответчику Болдину Р.А. суммы денег в размере <данные изъяты> доказан, условия возврата денег определены в договоре и в расписке.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался выплатить истцу проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, что составляло 5% от суммы займа за период с момента получения заемных денежных средств до даты возврата - ДД.ММ.ГГГГ Договором не определен порядок и размер платы за пользование заемными денежными средствами в случае просрочки их возврата.

Исходя из условий договора займа, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поскольку договор займа до настоящего времени не исполнен, порядок и размер платы за пользование заемными денежными средствами в случае просрочки их возврата сторонами не определен, ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, то с учетом нормы ст.809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа, размер которых определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Представленный истцом расчет за пользование заемными денежными средствами в порядке ст.809 ГК РФ суд считает верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством, исходя из следующего: Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 29.04.2011 г. № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 3 мая 2011г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых и на момент обращения истца в суд с исковым заявлением составляла тот же размер.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998г. № 13 /14 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000г.), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> составил 938 дней, сумма процентов составила <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> х 938 дней (просрочка) х 8,25% (ставка рефинансирования) : 360 дней = <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст.810).

В соответствии с ч. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Частью 3 указанной статьи также предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования). Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом произведен верно в соответствии с действующим законодательством, исходя из которого: размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на момент обращения истца в суд с исковым заявлением, составил 8,25 % годовых, период просрочки составил 938 дней, таким образом сумма процентов составила <данные изъяты>: <данные изъяты> х 938дней х 8,25% : 360дней = <данные изъяты> руб.

Оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения данного дела по существу, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований, они являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств в обоснование своих возражений ответчиком не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что расчет между сторонами произведен в полном объеме путем переоформления на истца 1/2 доли в незавершенном строительстве опровергаются пояснениями истца и представленными им договором купли-продажи и расписки о получении ответчиком денежных средств.

При вынесении решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и считает, что требования истца доказаны в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных истцом договоров об оказании юридической помощи, квитанций к приходному кассовому ордеру и актов приема-передачи выполненных работ следует, что за участие при рассмотрении настоящего дела им понесены расходы на оплату услуг представителя в общей сумме <данные изъяты>. Сумма понесенных расходов подтверждена представленными документами и соответствует ставкам, утвержденным Постановлением совета Адвокатской палаты Воронежской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от 26.12.2011г. Учитывая, что действия ответчика, уклоняющегося от явки в судебные заседания, привели к увеличению вышеуказанных расходов, а также с учетом определенной сложности рассмотренного дела, объема выполненной представителем работы, с учетом разумности, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании расходов на представителя в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, то взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Болдина Р.А. в пользу Ткаченко Ю.Н. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>., а также проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Болдина Р.А. в пользу Ткаченко Ю.Н. проценты за пользование заемными денежными средствами в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>

Взыскать с Болдина Р.А. в пользу Ткаченко Ю.Н. проценты за пользование заемными денежными средствами в соответствии со ст.809 ГК РФ на сумму займа <данные изъяты>, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать с Болдина Р.А. в пользу Ткаченко Ю.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Болдина Р.А. в пользу Ткаченко Ю.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст.395 ГК РФ на сумму займа <данные изъяты>, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать с Болдина Р.А. в пользу Ткаченко Ю.Н. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                                   Судья                                        С.В.Палагин

Решение изготовлено в окончательной форме 06.06.2012 г.