О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
11 ноября 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Суворовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7795/2014 по иску Соколова ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту - ответчик, Общество, ООО <данные изъяты>).
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Предварительное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут.
Истец, извещенный надлежащим образом, на предварительное судебное заседание не явился.
Второе предварительное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, однако истец по вторичному вызову в суд не явился. Представитель ответчика Курманбакиев ФИО6 не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Соколова ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Е.В. Чапаев