Решение по делу № 5-128/2011 от 26.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года                                                                                            г.Нефтекамск РБ

Мировой судья судебного участка №3 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан Мадишина З.Г., рассмотрев материалы дела №5-128/11 об административном правонарушении в отношении Порубова В.Б., *** года рождения, уроженца ***РБ, работающего ***, проживающего  по адресу: РБ, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Порубову В.Б. разъяснены. Ходатайств не поступало, отвод не заявлен,

установил:

Порубов В.Б. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных  частью 3 настоящей статьи.     

Как усматривается из материалов дела, 12 февраля 2011 года в 09 часов 30 минут на *** км автодороги *** водитель Порубов В.Б. управляя автомобилем *** госномер ***  совершил обгон автомобиля *** госномер *** с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного движения,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Порубов В.Б. вину не признал, пояснил, что совершил обгон в зоне действия знака «Аварийная дорога и прочие опасности» до знака «Обгон запрещен», правила не нарушал.

Допрошенный в качестве свидетеля С*** в судебном заседании пояснил, что он ехал на автомобиле *** со стороны подстанции в сторону города, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» его автомобиль обогнал автомобиль ***  с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, следом его обогнали сотрудники милиции, остановив его и данного водителя  сотрудники милиции в отношении водителя составили протокол об административном правонарушении, у него взяли объяснение.

Инспекторы ДПС ОГИБДД УВД по г.Нефтекамску РБ М*** и К*** на судебное заседание не явились.

Суд, выслушав Порубова В.Б., свидетеля С***, исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, 12 февраля 2011 года в 09 часов 30 минут на *** км автодороги *** водитель Порубов В.Б. управляя автомобилем *** госномер ***  совершил обгон автомобиля *** госномер *** с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного движения,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Порубова В.Б., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись в протоколе. Копию протокола Порубов В.Б. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав Порубовым В.Б.  представлено не было;

- объяснением  С***, из которого следует, что 12.02.2011 года примерно 09 час. 35 мин. он управлял автомобилем *** госномер ***, направлялся с базы в ***, на *** км а/д *** в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» его обогнал а/м *** г/н *** серебристого цвета;

- рапортом сотрудника милиции М***.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.

Доводы Порубова В.Б. о том, что он совершил обгон до зоны действия дорожного знака «Обгон запрещен» суд признает несостоятельными, противоречащими материалам дела, обстоятельства, установленным судом. Данные показания противоречат рапорту сотрудника милиции М***, а также показаниям свидетеля С***, данным им непосредственно при составлении протокола об административном правонарушении  и  в судебном заседании, из которых следует, что его автомобиль ***  обогнал автомобиль *** в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.

Водитель обязан знать, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Между тем, в нарушение указанного пункта и дорожного знака водитель Порубов В.Б. 12 февраля 2011 года в 09 часов 30 минут на 83 км автодороги Дюртюли - Нефтекамск управляя автомобилем *** госномер ***  совершил обгон автомобиля ***  госномер *** с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного движения,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Таким образом, суд считает, что вина Порубова В.Б. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных  частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности  виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Порубова В.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на  4 (четыре) месяца.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение *** направить в ОГИБДД г.Нефтекамска по вступлении настоящего постановления в законную силу - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

 Мировой судья                                              подпись                         Мадишина З.Г.