Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2018 (2-4396/2017;) ~ М-3667/2017 от 21.12.2017

                                                                                        Дело №2-1391/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново                                                                                          01 августа 2018 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терскова С.В., Скроботова В.В. к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Терсков С.В. и Скроботов В.В. обратились в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просят, с учетом уточнения, установить факт принятия наследства ФИО2 и ФИО3 после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства Терсковым С.В. после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства Скроботовым В.В. после смерти матери ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Терсковым С.В. право общей долевой собственности, в размере ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования; признать за Скроботовым В.В. право собственности в размере ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования; признать за Терсковым С.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что Терсков С.В. является наследником первой очереди после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме него наследником первой очереди является ФИО10, которая отказалась от наследства. Отец истца – ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти ФИО2 принадлежало следующее имущество: 1/3 доля в праве, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение, по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.; земельный участок с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. На дату смерти ФИО2, Терсков С.В. проживал совместно с матерью и продолжает проживать в доме матери по настоящее время, иных наследников не имеется, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Скроботов В.В. является наследником первой очереди после смерти матери ФИО3, иных наследников нет. На дату смерти ФИО20 на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/3 доля в праве на домовладение, по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Истец Скроботов В.В. после смерти матери продолжал участвовать в содержании дома, производил текущий ремонт совместно с Терсковым С.В., а также принял наследство в виде личных вещей матери и предметов домашнего быта. Также собственником на праве общей долевой собственности, 1/3 доля в праве, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, была ФИО4, жена умершего ФИО12 – отца ФИО2 и ФИО21 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО22 являлись падчерицами ФИО4 и единственными наследниками. После смерти ФИО4, ФИО2 и ФИО23 фактически приняли наследство в виде принадлежащей ей 1/3 доли спорного жилого дома.

В судебном заседании представитель истца Терскова С.В. – Киришева Е.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, дав пояснения соответствующие вышеизложенному.

Истец – Терсков С.В., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

Истец – Скроботов В.В., представитель ответчика – администрации <адрес>, представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что Терсков С.В. является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 38).

Наследодателю ФИО2 на день смерти принадлежало недвижимое имущество в виде: 1/3 доли домовладения по адресу: <адрес>, д.Булановка, с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) и земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> - на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного/постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Терсков С.В. является наследником первой очереди после смерти матери ФИО2, который фактически принял наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка, продолжает проживать в доме матери, нести расходы по его содержанию, что подтверждается актом сверки расчетов по электроэнергии и квитанциями (л.д.40-43).

Второй наследник после смерти ФИО2ФИО10 отказалась от наследования имущества в пользу Терскова С.В., что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением (л.д.16).

Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется.

Истец Скроботов В.В. является сыном ФИО24 умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,22,23)

ФИО15 при жизни принадлежала 1/3 доля в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>, с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24)

Истец Скроботов В.В. фактически принял наследственное имущество после смерти матери, обратился к нотариусу Большемуртинского нотариального округа ФИО14 с заявлением о принятии наследства после смерти матери, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.71-98), иных наследников после смерти ФИО25 кроме истца не имеется.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по адресу: <адрес> с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. унаследовали после смерти ФИО12 его жена – ФИО4, дочь – ФИО2, дочь ФИО15

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес> (л.д.101). Согласно представленных ответов нотариусов Емельяновского нотариального округа, после смерти ФИО4 наследственные дела не заводились.

Судом установлено, что в настоящее время истцы владеют и пользуются спорным земельным участком, споров относительно наследственного имущества не имеется.

Учитывая, что истцы пользуются спорным имуществом непрерывно и открыто, фактически вступили в наследство, так как стали пользоваться им после смерти матерей, и в силу ст. 1153 ГК РФ, они являются принявшими наследство в целом, в том числе и на указанный жилой дом земельный участок, других лиц, оспаривающих право истцов на спорное имущество, в судебном заседании не установлено, суд находит требования Терскова С.В., Скроботова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Терскова С.В., Скроботова В.В. к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 и ФИО3 после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Терсковым С.В. после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Скроботовым В.В. после смерти матери ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Терсковым С.В. право собственности на ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования.

Признать за Скроботовым В.В. право собственности на ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Булановка, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , в координатах: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                       Е.Н. Горбачева

2-1391/2018 (2-4396/2017;) ~ М-3667/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Терсков Сергей Валерьевич
Скроботов Виктор Владимирович
Ответчики
Администрация Емельяновского района
Другие
Управление Росреестра емельяновский отдел
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
21.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2017Передача материалов судье
25.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.02.2018Предварительное судебное заседание
17.04.2018Судебное заседание
01.08.2018Судебное заседание
06.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.08.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
31.12.2019Дело оформлено
31.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее